Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2018 ~ М-338/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-323/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года                                                                                                         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадриева Р.Э. к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Кадриев Р.Э. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском о включении в наследственную массу наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество не была произведена, что в свою очередь препятствует оформлению наследства. Истец просит включить в наследственную массу спорное имущество, принадлежащее <данные изъяты>., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, глава администрации Кемского муниципального района Разумейчик Ю.К. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, оставляют принятие решения по существу заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., направила в суд информацию о том, что возражений по иску не имеется, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав истца, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела в отношении <данные изъяты>., приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Исполнительного комитета Кемского городского Совета депутатов трудящихся от 23.11.1989 <данные изъяты> разрешено строительство гаражей в кирпичном исполнении в районе дома <адрес> при условии переноса в один створ со строящимися гаражами.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер в г. <адрес> (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия).

Из наследственного дела <данные изъяты> следует, что наследниками <данные изъяты> являются его дети: дочь - <данные изъяты>, отказавшаяся от доли наследства в пользу истца и сын - Кадриев Р.Э., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно данным технического паспорта инвентарный , сведения о собственнике гаража, в районе дома <адрес>, 1989 постройки, общей площадью 23,9 кв.м, отсутствуют.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный в районе дома №<адрес>, 1989 постройки, общей площадью 23,9 кв.м, инвентарный номер , не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке. Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд считает, что спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу наследодателя <данные изъяты> в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>, инвентарный номер , подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кадриева Р.Э. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер , общей площадью 23,9 кв.м.

Признать за Кадриевым Р.Э. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер общей площадью 23,9 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности за Кадриевым Р.Э. на указанный гараж в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, а также для постановки названного объекта на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                           И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года.

2-323/2018 ~ М-338/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кадриев Рамис Энесович
Ответчики
Администрация Кемского муниципального района
Другие
Нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
ГУП РК РГЦ "Недвижимость"
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Яшкова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
21.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2018Передача материалов судье
23.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее