Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2015 ~ М-318/2015 от 02.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года     с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Петровой С.Д.,

с участием ответчика – Кибуса Игоря Павловича,

при секретаре – Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Кибусу ФИО4 об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском к Кибусу И.П. об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивируя тем, что между КГБУ «Ирбейское лесничество» и ответчиком Кибусом И.П. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №. согласно которому КГБУ «Ирбейское лесничество» продает ответчику лесные насаждения площадью <данные изъяты> га, объемом <данные изъяты> куб. м., предназначенные для заготовки древесины, расположенные: <адрес>, КГБУ «Ирбейское лесничество», Ирбейское сельское участковое лесничество, колхоз им. Ленина, квартал , выделы . Заготовка древесины ответчиком Кибусом И.П. производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Специалистами КГКУ «Ирбейское лесничество» проведен осмотр указанного выше лесного участка и в ходе осмотра лесосеки установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности ответчиком Кибусом И.П. допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади <данные изъяты> га, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлены: сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов; акт натурального осмотра лесного участка; абрис лесосеки к акту натурального осмотра лесного участка. Абрисом лесосеки зафиксированы результаты замеров, произведенных на местности, направление линий замеров, в масштабе отмечена площадь захламления лесосеки. Доказательства невозможности соблюдения ответчиком Кибусом И.П. правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые ответчик не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе проверки не представлены. Считает, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Просит суд обязать Кибуса И.П. произвести работы по очистке мест рубок в лесосеке, расположенной в выделах и квартала Ирбейского сельского участкового лесничества, колхоз им. Ленина, КГБУ «Ирбейское лесничество» (площадь подлежащая очистке – <данные изъяты> га), в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу судебного решения.

В зал судебного заседания не явился представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. С учетом мнения ответчика суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кибус И.П. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что лесосека им уже очищена полностью, что подтверждается актом осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица КГКУ «Ирбейское лесничество» в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. С учетом мнения ответчика Кибуса И.П., суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранить природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ N 337 утверждены Правила заготовки древесины,

Пунктом 61 Правил заготовки древесины установлено, что при производстве работ по заготовке древесины должна обеспечиваться очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 39 Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует про изводить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием.

Из положений статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно - оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Судом установлено, что между ответчиком Кибусом И.П. и КГКУ «Ирбейское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик Кибус И.П. купил лесные насаждения, с целью заготовки древесины для нужд: <данные изъяты>

     Указанный лесной участок, площадью <данные изъяты> га расположен на территории <адрес> КГКУ «Ирбейское лесничество» Ирбейское сельское лесничество в квартале выделах , колхоз имени <данные изъяты>, и предназначен для заготовки древесины.

Согласно подпункту «г» пункта 5.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель обязан при заготовке древесины не допускать: повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами лесосек, захламление лесов промышленными и иными отходами; оставление деревьев, предназначенных для рубки, - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10 процентов от площади лесосеки), а также завалов и срубленных зависших деревьев.

     Способ очистки лесного участка отражен в пункте 2.4. договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ , а также в акте осмотра мест рубок – сбор порубочных остатков в кучи.

Факт захламления мест рубок подтверждается сообщением о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, абрисом лесосеки, схемой.

Согласно акта осмотра мест порубок от ДД.ММ.ГГГГ в квартале выделах и , в Ирбейском участком лесничестве, имеется захламление порубочными остатками деляны на площади <данные изъяты> га. В связи с чем, ответчику Кибусу И.П. было предложено устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Кибус И.П. произвел очистку лесного участка на площади <данные изъяты> га в полном объеме, что подтверждается актом осмотра рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ.    

Таким образом, суд находит, что ответчиком Кибусом И.П. в настоящее время нарушения норм лесного законодательства устранены в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Кибусу ФИО5 об устранении нарушений лесного законодательства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                     С.Д. Петрова

2-324/2015 ~ М-318/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Министерство природных ресурсов и экологии Кк
Ответчики
Кибус Игорь Павлович
Другие
КГБУ "Ирбейское лесничество"
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Петрова С.Д.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
03.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
17.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее