Дело № 2-78/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Светлый 20 марта 2020 года
Светловский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего Федотова А.В.,
при секретаре Хорошун А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала к Кузнецову Сергею Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Кузнецову С.А. о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований ссылается на то, что 24 июля 2018 года на <адрес>А в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Кузнецова С.А., и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением ФИО3, в результате чего автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, была застрахована в САО «ВСК», а автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № - в АО «АльфаСтрахование», и после обращения потерпевшего, ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 103382 рубля 19 копеек. В связи с тем, что Кузнецов С.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика в порядке регресса 103382 рубля 19 копеек в счет выплаченного страхового возмещения, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3267 рублей 64 копеек.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
Изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 24 июля 2018 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением Кузнецова С.А., и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением ФИО3
Согласно постановлению 24 июля 2018 года заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, Кузнецов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за то, что 24 июля 2018 года в 15.45 час, он, управляя автомобилем «<данные изъяты> г.р.з. №, на <адрес> проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением ФИО3
Данные обстоятельства также подтверждаются схемой места ДТП и письменными объяснениями ФИО3 и Кузнецова С.А.
Таким образом, оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии вины Кузнецов С.А. в совершенном ДТП, нарушившего требования п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, была застрахована в САО «ВСК», а автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. №, - в АО «АльфаСтрахование».
Согласно экспертному заключению № № от 27.07.2018 г. ООО «РАНЭ-Приволжье», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, с учетом износа составляет 113531 рубль 95 копеек.
АО «АльфаСтрахование» возместило САО «ВСК» сумму страховой выплаты в размере 103382 рубля 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 01 августа 2018 года.
Невключение Кузнецова С.А. в договор страхования риска гражданской ответственности владельца транспортного средства при управлении им автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, подтверждается содержанием страхового полиса АО «АльфаСтрахование» ААА № и постановлением от 24 июля 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу пункта «д» статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств подтверждено, что вред был причинен Кузнецовым С.А. при управлении им транспортным средством, к управлению которым он не был допущен на основании договора обязательного страхования, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 321 ГК РФ и статьи 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267 рублей 64 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.Взыскать с Кузнецова Сергея Александровича в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» 103382 рубля 19 копеек в возмещение выплаченного страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2020 года на трех страницах.
Судья А.В. Федотов