Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2015 (2-2783/2014;) ~ М-2710/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-259 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                                                                г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием истцов Федосова В.И. и Феоктистова М.Ю.,

представителя ответчика, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Хмелева А.Ю., действующего по ордеру <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федосова В.И. и Феоктистова М.Ю., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Игнатьеву Д.К. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Федосов В.И. и Феоктистов М.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Игнатьеву Д.К. о признании утратившим права пользования жилым помещение. Свои требования мотивируют тем, что они является сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Игнатьев Д.К., который в жилом помещении не проживает, поскольку выехал из него и стал проживать в другом месте, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем истцы просят в судебном порядке признать Игнатьева Д.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В судебном заседании истцы Федосов В.И. и Феоктистов М.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Игнатьев Д.К. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту своей регистрации по адресу: <...> однако в судебное заседание не явился. Направленные по его месту регистрации повестки возвратились с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно сведений с отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области следует, что Игнатьев Д.К. зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Представитель ответчика, назначенный судом в силу ст.50 ГПК РФ, адвокат Хмелев А.Ю., в судебном заседании исковые требования не признал, доказательств опровергающих исковые требования, не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, огласив показания свидетеля ФИО5 данных им в судебном заседании от <...> года, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г<...>, являются Феоктистов М.Ю. (<...> доля в праве), Федосов В.И. <...> доля в праве), ФИО1 (<...> доля в праве) и ФИО2 (<...> доля в праве). Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <...> года соответственно.

Также установлено, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Игнатьев Д.К., что подтверждается справкой ООО «<...>.

Согласно пояснениям истцов Федосова В.И. и Феоктистова М.Ю. следует, что ответчик Игнатьев Д.К. в течении длительного времени в спорном жилом помещении не появляется и в ней не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несёт.

Из показаний, допрошенных в ходе рассмотрения дела, свидетелей ФИО3 ФИО4 и ФИО5. также усматривается, что Игнатьев Д.К. в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что при переходе права собственности на спорное жилое помещение имело место быть какое-либо соглашение между новым собственником и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, и не представлено доказательств того, что между сторонами по настоящему спору имеют место быть правоотношения, в силу которых у истцов возникала бы обязанность по предоставлению ответчику спорного жилого помещения для постоянного проживания в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

.

. ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-259/2015 (2-2783/2014;) ~ М-2710/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федосов Виктор Иванович
Феоктистов Михаил Юрьевич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Феоктистовой Ксении Михайловны и Феоктистовой Алины Михайловны
Ответчики
Игнатьев Дмитрий Константинович
Другие
Хмелев Алексей Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Фрумкин Роман Михайлович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
25.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2014Предварительное судебное заседание
28.01.2015Предварительное судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Дело оформлено
30.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее