Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2013 от 29.01.2013

у/<адрес>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

27 февраля 2013 года г.Красноярск

Судья Ленинского района г. Красноярска Герасименко Е.В.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А.,

подсудимой Гончаровой Г.А.,

защитника – адвоката Звягинцева Б.Н.,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,удостоверение №,

потерпевшей К.Т.В.

при секретаре Рясовой Э.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончаровой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Г.А. тайно похитила чужое имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, Гончарова Г.А., находясь в гостях у К.Т.В. в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла в одну из комнат, откуда с коробки из-под наручных часов, лежащей на металлическом стеллаже тайно похитила имущество принадлежащее К.Т.В. а именно: крест из золота с камнями фианитами стоимостью 4940 рублей, обручальное кольцо из золота с тремя осколками бриллиантов стоимостью 3400 рублей, кольцо из золота с жемчугом стоимостью 6200 рублей, всего на общую сумму 14540 рублей.С похищенным имуществом Гончарова Г.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Т.В. значительный материальный ущерб в размере 14540 рублей.

В судебном заседании подсудимая Гончарова Г.А. полностью признала себя виновной в инкриминируемом деянии, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного ею преступления, поддержала заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Звягинцев Б.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Потерпевшая К.Т.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением: ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания установлено, что Гончаровой Г.А. понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Гончаровой Г.А. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицировать ее действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Гончарову Г.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания Гончаровой Г.А. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.

В качестве смягчающих наказание Гончаровой Г.А. обстоятельств, суд признает, в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления- путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей в размере 5000 рублей, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -раскаяние в содеянном и полное признание вины, положительную характеристику с ООО «Рубикон».

Обстоятельством, отягчающим ответственность Гончаровой Г.А. в силу ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности Гончаровой Г.А. ранее судимой за аналогичные корыстные преступления и характеризующего материала, наличия в ее действиях рецидива преступлений, с учетом поведения осужденной Гончаровой Г.А. в период испытательного срока, суд приходит к выводу о невозможности сохранения Гончаровой Г.А. условного осуждения в силу ч.4 ст.74 УК РФ и необходимости его отмены по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым назначить Гончаровой Г.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Гончаровой Г.А. и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Гончаровой Г.А. дополнительное наказание.

В связи с тем, что данное преступление Гончарова Г.А. совершила до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, правила ч.5 ст.69 УК РФ не применяются, условное осуждение по данному приговору отмене не подлежит и наказание по указанному приговору исполняется самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарову Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Гончаровой Г.А. условное осуждение, назначенное по приговору Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы частично присоединить наказание по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 3.05. 2012 года и окончательно назначить Гончаровой Г.А. наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гончаровой Г.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гончаровой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ИЗ-24/1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаровой Г.А. по ч. 3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - две бирки на ювелирные изделия, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: