Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2020 (1-721/2019;) от 31.12.2019

Дело № 1-131/2020

Поступило в суд 31.12.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 февраля 2020 года г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецовой Р.С.,

при помощнике судьи                                Быковой В.В.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирск    

                                            Леоновой Ж.Б.,

подсудимого                                  Пирогова А.В.,

защитника – адвоката Гавреилиди Д.К., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пирогова Алексея Владимировича, 24.03.1979 года рождения, уроженца г.Воронеж, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Элит Авто Сибирь», зарегистрированного по адресу <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Пирогов А.В. на территории Октябрьского района г. Новосибирска совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Преступление №1

В период с 2018 года по 24.07.2019 года, у Пирогова А.В. в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, переделку огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, Пирогов А.В. изготовил предмет, похожий на пистолет системы «ПМ» № 1844201861, который является пистолетом, изготовленным самодельным способом путем переделки из пистолета модели «МР-442», и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами 9х19м калибра 9 мм.

Кроме того, Пирогов А.В. незаконно изготовил предмет, похожий на пистолет системы «ПМ» №, который является пистолетом, изготовленным самодельным способом путем переделки из пистолета модели «МР-442», и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами 9x18 калибра 9 мм.

Далее, в указанный выше период времени, Пирогов А.В. реализуя свой преступный умысел, изготовил восемьсот тридцать четыре патрона, которые являются патронами 9x18 калибра 9 мм и предназначены для стрельбы и снаряжены самодельным способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы. В качестве порохового заряда в данных патронах использован пластинчатый бездымный порох марки «Нобель».

Кроме того, Пирогов А.В. в указанный выше период времени, незаконно изготовил самодельным способом три ствола под патрон 9x18 калибра 9мм, предназначенные для установки в рамку пистолетов аналогичных по конструкции пистолету ПМ (газовые, сигнальные, охолощенные и т.д.), которые относятся к основным частям короткоствольного самодельного нарезного огнестрельного оружия и пригодны для использования по назначению (стрельбы), а так же незаконно изготовил самодельным способом ствол под травматический патрон 9Р.А. или самодельный патрон с гильзой патрона 9 Р.А., который предназначен для установки в рамку пистолета аналогичного по конструкции пистолету ПМ (газовый, сигнальный, охолощенный и т.д.) и относится к основным частям короткоствольного самодельного огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению (стрельбы).

Указанные выше предметы были обнаружены и изъяты у Пирогова А.В. 24.07.2019 года в период времени 06 час. 10 мин. до 07 час. 40 мин. по месту жительства - в <адрес> а также 24.07.2019 года в период времени 08 час. 00 мин. до 09 час. 25 мин. в ходе обследования отдельно стоящего металлического гаража, расположенного в 150 метрах от <адрес>.

Таким образом, Пирогов А.В., незаконно изготовил восемьсот тридцать четыре патрона, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и четыре ствола, которые относятся к основным частям огнестрельного оружия, а так же незаконно передел пистолет системы «ПМ» № и пистолет системы «ПМ» №, которые относятся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия.

Преступление №

Так, в период времени с 2018 года по 24.07.2019 года, в неустановленном месте, у Пирогова А.В. достоверно знающего, что приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов является умышленным преступлением, и не имеющего согласно ст. 9 Федерального Закона от 13.12.1996 года №150 «Об оружии», в установленном законном порядке разрешения на законное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов для огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью последующего незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел Пирогов А.В. в период времени с 2018 года по 24.07.2019 года в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел и хранил изготовленные промышленным способом восемь патронов, которые являются патронами 9x18 калибра 9 мм, и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначены и пригодны для стрельбы.

Кроме того, Пирогов А.В., в указанный выше период времени незаконно изготовив, незаконно хранил в <адрес> восемьсот тридцать четыре патрона 9x18 калибра 9мм, которые снаряжены самодельным способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы. В качестве порохового заряда в данных патронах использован пластинчатый бездымный порох марки «Нобель».

Кроме того, Пирогов А.В. в период времени с 2018 года по 24.07.2019 года в установленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел и хранил тридцать пять патронов 9x18 калибра 9 мм с экспансивными пулями HP. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы. Кроме того, Пирогов А.В. незаконного приобрел и хранил четыре патрона 9x19 калибра мм, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

Кроме Пирогов А.В. в указанный выше период времени незаконно изготовив, незаконно храни в <адрес>: три ствола, изготовленных самодельным способом под патрон 9x18 калибра 9мм. относящиеся к основным частям короткоствольного самодельного резного огнестрельного оружия и пригодны для использования по назначению (стрельбы); ствол, изготовленный самодельным способом под травматический патрон 9Р.А. или самодельный патрон с гильзой патрона 9 Р.А., который относится к основным частям короткоствольного самодельного огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению (стрельбы); предмет похожий на пистолет системы «ПМ» №, который является пистолетом изготовленным самодельным способом путем переделки из пистолета модели «МР-442» и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами 9x18 калибра 9 мм; предмет, похожий на пистолет системы «ПМ» №, который является пистолетом изготовленным самодельным способом путем переделки из пистолета модели «МР-442» и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами 9x18 калибра 9 мм.

Указанные выше предметы были обнаружены и изъяты у Пирогова А.В.24.07.2019 года в <адрес>, в период времени 06 час. 10 мин. до 07 час. 40 мин., а также 24.07.2019 года в период времени 8 час. 00 мин. до 09 час. 25 мин. в отдельно стоящем металлическом гараже, расположенного в 150 метрах от <адрес> по Обская в <адрес>.

Таким образом, Пирогов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил указанное выше огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы.

Преступление 3.

Не позднее 24.07.2019 года, в неустановленном месте, у Пирогова А.В. достоверно знающего, что приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года является умышленным преступлением, осознающего общественную опасность своих действий, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 24.07.2019 года, Пирогов А.В., действуя умышленно, находясь в неустановленном месте, не имея на то специального разрешения соответствующих органов, незаконно приобрел три боевые ручные наступательные гранаты «РГД- 5», изготовленные промышленным способом, которые относятся к категории неокончательно снаряженных боеприпасов и пригодны для производства взрыва, снаряжены бризантным взрывчатого вещества – тротила; два взрывателя «УЗРГМ», изготовленные промышленным способом и относятся к категории взрывных устройств и пригодны для производства взрыва, а также бездымный порох марки «Нобель», который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия.

После незаконного приобретения указанных выше взрывчатых веществ и взрывных устройств Пирогов А.В. не имея на то специального разрешения соответствующих органов, стал незаконно хранить порох марки «Нобель» в по месту своего проживания по адресу: <адрес>, три гранаты «РГД-5» и два взрывателя «УЗРГМ» стал хранить в металлическом гараже, расположенного в 150 метрах от <адрес>, где указанные предметы и вещества были обнаружены и изъяты 24.07.2019 года.

Таким образом, Пирогов А.В, незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества и взрывные устройства, а именно боевой взрыватель УЗРГМ, относящийся к категории взрывных устройств, три гранаты являющимися боевыми ручными наступательными гранатами «РГД-5», данные гранаты относятся к категории неокончательно снаряженных боеприпасов и пригодны для производства взрыва, снаряжены бризантным взрывчатым веществом - тротил, порох марки «Нобель», который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленными обвинениями по каждому преступлению и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения по каждому преступлению и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинения с которыми согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.    

Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия Пирогова А.В. подлежат квалификации

по преступлению № 1 по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление, переделка огнестрельного оружия, его основных частей, а равно незаконное изготовление боеприпасов;

по преступлению №2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов;

по преступлению № 3 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности Пирогова А.В. который на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, и иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является правом суда, а не его обязанностью.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наряду с фактическим обстоятельствами совершенных преступлений, преступления связаны с изготовлением, хранением огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, что представляет повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для освобождения Пирогова А.В. от уголовной ответственности с применением положений ст. 76.2 УК РФ, с целью достижения целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, и тем самым, защиту общества и государства от преступных посягательств.

При определении вида и размера наказания подсудимому Пирогову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Пирогова А.В., который не судим, по месту проживания и месту работы характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, в качестве заглаживания вреда внес денежные средства в благотворительный фонд, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка.

Смягчающими наказание Пирогова А.В. обстоятельствами, суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и не находит возможным назначить более мягкий вид наказания, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

По преступлениям №1 и №2 также назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи. При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по преступлению №2.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельства, суд полагает возможным исправление Пирогова А.В. без изоляции от общества и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на Пирогова А.В. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Вещественные доказательства:

- три гранаты «РГД-5», порох марки «Нобель», 2 взрывателя, 35 патронов 9х18 калибра 9 мм, 4 патрона 9х19 калибра 9 мм - оставить на хранении до принятия решения по уголовному дел, выделенному в отношении неустановленного лица;

- револьвер, изготовленный самодельным способом путем переделки из сигнального револьвера «Страж», пистолет «Байкал» №, магазин к пистолету «Байкал», пистолет системы «ПМ» №, два магазина, устройство бесшумной стрельбы, пистолет системы «ПМ» №, три магазина, проволока, контейнер с принадлежностями для чистки оружия, сто пуль, сто гильз, стволы, зап.части для пистолета, - передать в ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД России по Новосибирской области для решения вопроса об уничтожении;

- мобильный телефон, металлический ящик с картонными упаковками из-под патронов, вещества, не являющиеся взрывными - вернуть Пирогову А.В., либо доверенному им лицу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Пирогова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пирогова Алексея Владимировича, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 223 УК РФ - на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30000 рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пирогову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом 110000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пирогову А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Пирогова А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Пирогову Алексею Владимировичу, 24.03.1979 года рождения, до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО-1 г.Новосибирска на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- три гранаты «РГД-5», порох марки «Нобель», 2 взрывателя, 35 патронов 9х18 калибра 9 мм, 4 патрона 9х19 калибра 9 мм - оставить на хранении до принятия решения по уголовному дел, выделенному в отношении неустановленного лица;

- револьвер, изготовленный самодельным способом путем переделки из сигнального револьвера «Страж», пистолет «Байкал» №, магазин к пистолету «Байкал», пистолет системы «ПМ» №, два магазина, устройство бесшумной стрельбы, пистолет системы «ПМ» №, три магазина, проволока, контейнер с принадлежностями для чистки оружия, сто пуль, сто гильз, стволы, зап.части для пистолета, - передать в ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД России по <адрес> для решения вопроса об уничтожении;

- мобильный телефон, металлический ящик с картонными упаковками из-под патронов, вещества, не являющиеся взрывными - вернуть Пирогову А.В., либо доверенному им лицу.

Апелляционная жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течении 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      Кузнецова Р.С.