Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-778/2015 ~ М-5767/2015 от 06.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Г.Е.С. к ООО «Волжские Высоты Плюс» о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и ООО «Волжские Высоты Плюс» был заключен договор беспроцентного займа №..., согласно которому истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере *** рублей путем безналичного расчета. Согласно п. 4.2 Договора, заем предоставляется на срок до дата года. Как истцу было известно, компания ООО «Волжские Высоты Плюс» якобы занимается строительством жилых домов. Однако, впоследствии со слов свидетелей он узнал, что ООО «Волжские Высоты Плюс» является весьма ненадежной и сомнительной компанией, после чего он начал вести переговоры с руководством ответчика в целях расторжения договора и возврата принадлежащих ему денежных средств, в соответствии с п. 7.1 договора. Однако, переговоры не увенчались успехом. Ответчик сначала отказывался от возврата суммы займа, а потом и вовсе начал его игнорировать, уклоняясь от встреч и переговоров, как личных, так и телефонных. Дважды истцом направлялась претензия в адрес ответчика с требованием о возврате указанной суммы, однако, ответа на претензию не поступало. Просит суд расторгнуть договор займа №... от дата года, заключенный между Г.Е.С. и ООО «Волжские Высоты Плюс», взыскать с ООО «Волжские Высоты Плюс» в пользу Г.Е.С. сумму задолженности в размере *** рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по настоящий день в размере ***., обязанность по оплате судебных издержек возложить на ООО «Волжские Высоты Плюс».

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата исковое заявление Г.Е.С. к ООО «Волжские Высоты Плюс» о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности возвращено истцу, в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с указанным определением Г.Е.С. обратился с жалобой на указанное выше определение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата определение Октябрьского районного суда г. Самара от дата отменено, материалы возвращены в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

дата от Г.Е.С. поступило заявление о возвращении искового заявления Г.Е.С. к ООО «Волжские Высоты Плюс» о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исковое заявление поступило в адрес суда дата года, на момент вынесения настоящего, к производству суда указанное исковое заявление принято не было.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Таким образом, на основании указанных норм закона, суд полагает, что исковое заявление Г.Е.С. к ООО «Волжские Высоты Плюс» о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности, следует вернуть истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Г.Е.С. исковое заявление к ООО «Волжские Высоты Плюс» о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья            /подпись/     И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь