Дело №2-89/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 25 июня 2013 года
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего Акмайкина С.Ф.
при секретаре Кувшиновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семушенковой Л.Н. к Боршнякову А.Г. о возмещении морального вреда
установил:
Семушенкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Боршнякову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что 14 января 2013 года в с.Мельцаны Старошайговского района владелец источника повышенной опасности - водитель Боршняков А.Г., управляя в нетрезвом состоянии личным автомобилем марки ВАЗ-210540, государственный регистрационный знак № допустил нарушение правил дорожного движения и совершил наезд левой передней частью кузова автомобиля на идушего по обочине в попутном направлении ее мужа С.А.А., который от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм скончался на месте происшествия. Ответчик приговором Старошайговского районного суда РМ от 22.03.2013 года осужден по ст.264 ч.4 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в колонии-поселении. В исковом заявлении истец Семушенкова Л.Н. просит суд взыскать с ответчика в связи с гибелью мужа моральный вред в сумме 1 млн.
В судебном заседании истец Семушенкова Л.Н. иск поддержала по приведенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить ее требования в том размере, который определит суд.
Ответчик Боршняков А.Г. не участвовал. Он, сообщив письменно об отсутствии у него возражений по существу иска и выразив свое отношение к иску частичным признанием его, просил о рассмотрении дела без его участия, а также о принятии решения относительно размера компенсации морального вреда на усмотрение суда, что отражено и в протоколе судебного заседания Зубово-Полянского районного суда РМ от 14.06.2013 года о его опросе в порядке судебного поручения.
2
Выслушав объяснения истца Семушенковой Л.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Материалами дела установлено, что 14 января 2013 года возле дома №12 на ул. Ремесленная села Мельцаны Старошайговского района владелец источника повышенной опасности - водитель Боршняков А.Г., управляя в нетрезвом состоянии личным автомобилем марки ВАЗ-210540, государственный регистрационный знак №, в результате нарушения им п.п.2.7, 1.4, 9.1, а также п. 10.1 правил дорожного движения совершил наезд левой передней частью кузова автомобиля на идушего по обочине в попутном направлении ее мужа С.А.А., который погиб от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм.
Факт смерти потерпевшего С.А.А., наступившей 14.01.2013 года, подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным Отделом Загс Администрации Старошайговского района РМ, выданным 01.02.2013 года.
Из свидетельства о заключении брака серии № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ., следует, что истец Семушенкова Л.Н., имевшая до брака фамилию Н. и С.А.А. вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу приговором Старошайговского районного суда РМ от 22.03.2013 года Боршняков А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
Согласно данному приговору Боршняков А.Г. возместил лишь материальный ущерб.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный
3
источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством.. . и т.п.).
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ВАЗ-210540, его владельцем является ответчик Боршняков А.Г., в связи с чем он обязан в силу ст.ст.1068, 1079 ГК РФ возместить вред, причиненный в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств, при наличии которых ответчик освобождался бы от обязанности возместить вред, не имеется.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса РФ к нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности.
Статья 1100 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом учитывается, что погибший С.А.А., являлся мужем истца Семушенковой Л.Н., в связи со смертью близкого человека ей были причинены глубокие нравственные переживания, связанные с невосполнимой утратой близкого человека, ввиду чего причиненный ей соответствующий моральный вред, подлежит компенсации.
С учетом требований разумности, справедливости, степени причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме
4
600 000 рублей, в остальной части иска о возмещении такого вреда следует отказать.
Эту сумму суд считает разумной, справедливой и соразмерной нравственным страданиям, перенесенным истцом.
В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в бюджет Старошайговского муниципального района РМ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семушенковой Л.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Боршнякова А.Г. в пользу Семушенковой Л.Н. в возмещение морального вреда 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Взыскать с Боршнякова А.Г. в доход местного бюджета Старошайговского муниципального района РМ госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий: С.Ф. Акмайкин