Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2016 ~ М-1211/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-1405/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2016 года          ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи     Береговой С.В,

при секретаре:     Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рямзина В. Н. к Рямзиной Н. Н., Рямзину А. Н., Рямзину А. В., Рямзину Н. Н.чу о включении недвижимого имущества в состав наследства,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истца – Рямзина З.А., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в ........ Республики Карелия с кадастровым номером № ... площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид права не определен. Истец является наследником по закону, в установленный законом срок истец обращался к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону, принял по наследству денежный вклад. Иные наследники: Рямзина Н.Н., Рямзин А.Н., Рямзин А.В., Рямзин Н.Н. в наследство не вступали. Вместе с тем, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рямзиной З.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, названный земельный участок.

В судебное заседание истец не явилась, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Ковалевская Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. В случае удовлетворения иска судебные расходы просила оставить за истцом.

Ответчики Рямзина Н.Н., Рямзин А.Н., Рямзин А.В., Рямзин Н.Н. в судебное заседании не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в телефонограммах просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворении иска.

Третьи лица представитель администрации Кондопожского муниципального района, администрации Кончезерского сельского поселения, в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в сведения государственного кадастра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером <...> которые внесены на основании инвентаризационной описи ХХ.ХХ.ХХ. Границы земельного участка не установлены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явился, извещен, в представленном отзыве указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах в ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером № ... отсутствуют. Поскольку в выписке из похозяйственной книги не указан вид права, на основании которого им владела при жизни Рямзина З.А., в иске надлежит отказать.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Из смысла изложенной статьи следует, что право иметь имущество в собственности включено в состав основных прав и свобод человека и гражданина. Указанное положение также закреплено в части 1 статьи 213 ГК РФ, где определено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Статья 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Пункт 2 статьи 25.2 Закона о регистрации устанавливает, что выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является одним из документов, на основании которого осуществляется государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а также в случае, если в документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ХХ.ХХ.ХХ, согласно свидетельству о смерти № ... № ... умерла Рямзина З.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

В свидетельстве о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ, выданном нотариусом нотариального округа ........ Михайловой Н.П. указано, что наследником по закону является ее сын- Рямзин В.Н. Наследство состоит из денежного вклада с причитающими процентами в Карельском № .... Сведений о спорном земельном участке в свидетельстве не имеется.

Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги от ХХ.ХХ.ХХ Рямзиной З.А. при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ........, категория земель- земли населенных пунктов, площадью <...>.м., вид права не определен.

В похозяйственной книге № ХХ.ХХ.ХХ- <...>.г. записей о том, на каком праве при жизни наследодатель владела вышеназванным земельным участком не имеется.

При жизни право собственности в установленном законом порядке, наследодателем зарегистрировано не было. Таким образом, следует признать, что на день смерти Рямзина З.А. владела на праве собственности названным земельным участком.

Из наследственного дела к имуществу Рямзиной З.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, следует, что наследником по закону является ее сын Рямзин В.Н., который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства. Дочь Рямзиной З.А.Рямзина Н.Н. отказались от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества, иные наследники не подали заявления в установленный срок.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Рямзиной З.А. Однако, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала свое имущество в установленном на момент приобретения порядке, имеются препятствия для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. В связи с изложенным нотариусом спорное имущество в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Рямзиной З.А. не включено.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рямзиной З. А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный ........ Республики Карелия, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2016 года.

2-1405/2016 ~ М-1211/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рямзин Владимир Николаевич
Ответчики
Рямзин Александр Викторович
Рямзина Наталья Николаевна
Рямзин Андрей Николаевич
Рямзин Николай Николаевич
Другие
Администрация Кончзереского сельского поселения
Ковалевская Е.Н.
администрация Кондопожского муниципального района
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастовая палата Росреестра" по РК
Управление Росреестра по РК
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
04.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
06.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее