Решение по делу № 2-1933/2018 ~ М-1346/2018 от 12.04.2018

№ 2-1933(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием представителя истца Яковлева С.Г., ответчика Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Красная горка» к Долгих Андрею Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Красная горка» к Долгих Андрею Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что ТСЖ «Красная горка» (ОГРН 1165958070585, ИНН 5906139184) некоммерческая организация, созданная объединением собственников с целью совместного управления, обслуживания и ремонта дома и прилегающей территории по адресу <адрес>. Решением собрания собственников от 12.11.2016 года Лядов Евгений Викторович был выбран на должность председателя правления ТСЖ. Этим же собранием Долгих А.В. (Ответчик) был избран членом Правления Товарищества. 22.03.2017 по инициативе Емелева Евгения Викторовича организовано собрание членов правления, куда избранный собранием собственников председатель Правления Лядов Е.В. приглашен не был, а ответчик Долгих А.В. был выбран на пост Председателя правления. Решением Мотовилихинского суда от 28.07.2017 года (дело № 2- 2159/ 2017), а также апелляционным определением судебной коллегией ПКС по гражданским делам от 01.11.2017 (дело № 33-12185/2017) протокол правления ТСЖ от 22.03.2017 г. признан недействительным. Судами установлено, что ответчик с апреля по ноябрь 2017 года занимал должность Председателя Правления Товарищества незаконно. Указанные выше обстоятельства имеют преюдициальное значение в силу ч. 2 ст. ст. 61 ГПК РФ. В течение всего периода, когда ответчик Долгих А.В. фактически исполнял обязанности Председателя Правления, он по своему усмотрению расходовал денежные средства ТСЖ, в некоторых случаях, без надлежащих на то оснований. На основании выписки по операциям на специальном счете ТСЖ в период с 01.04.2017 по 20.11.2017 были выявлены нарушения начислений вознаграждений и перечисления для уплаты хозяйственных расходов денежных средств в сумме 228.892 руб. на имя Долгих А.В. На счёт Долгих А.В. поступали необоснованно денежные средства в следующем порядке: 28 апреля 2017 года – 3.000 руб. – вознаграждение; 2 мая 2017 года - 31 205 руб.- возмещение хозрасходов; 5 июня 2017 года – 3.900 руб. – вознаграждение; 7 июня 2017 года - 21 408 руб. -возмещение хозрасходов; 30 июня 2017 года - 2 100 руб. – вознаграждение; 18 июля 2017 года - 87 000 руб. - вознаграждение, 31июля 2017 года -3.000 руб. – вознаграждение; 16 августа 2018 года – 19.847 руб.- возмещение хозрасходов; 30 августа 2017 года – 3.000 руб.- вознаграждение; 04 сентября 2017 года – 31.217 руб. - возмещение хозрасходов; 15 сентября 2017 года- 3. 000 руб. – вознаграждение; 02 октября 2017 года – 17.215 руб. - возмещение хозрасходов; 24 октября 2017 года – 3.000 руб. - вознаграждение. Таким образом, под руководством Ответчика, на его личный счет были перечислены в качестве вознаграждения 108.000 руб., а так же в качестве возмещения ничем не подтвержденных хозяйственных расходов -120.892 руб. Решением общего собрания собственников от 12.11.2016г. Лядов Е.В. был выбран на должность председателя правления ТСЖ. Долгих А.В. был избран членом Правления Товарищества. 22.03.2017 по инициативе Емелева Е.В. организовано собрание членов правления, куда избранный собранием собственников председатель Правления Лядов Е.В. приглашен не был, где Долгих А.В. был избран на пост Председателя правления. Решением Мотовилихинского районного суда от 28.07.2017, а также апелляционным определением Пермского краевого суда от 01.11.2017 протокол от 22.03.2017 признан недействительным. Истец фактически исполнял обязанности Председателя правления, по своему усмотрению расходовал денежные средства ТСЖ, в некоторых случаях, без надлежащих на то оснований. Поскольку истец незаконно занимал должность Председателя Правления, все подписанные им документы, договоры, следует оценивать, согласно ст.183 ГК РФ. Лядов Е.В. одобрил две сделки, заключенные Долгих А.В.: договор №1 МКД-2017 с ООО «ОМЕЛА-СЕРВИС» по обслуживанию многоквартирного дома от 01.06.2017; договор от 24.04.2017 по инженерному сопровождению многоквартирного дома, заключенный с организацией ООО «ОМЕЛА-СЕРВИС». Иные сделки, заключенные Долгих А.В., в том числе с ООО «Авто Транс» об оказании бухгалтерских услуг от 21.04.2017, не получили одобрение ТСЖ. Председатель ТСЖ Лядов Е.В. не одобрил сделку с бухгалтерской компанией ООО «Авто Транс». Считает, что ТСЖ не состоит в договорных отношениях с ООО «Авто Транс», а сделка по бухгалтерскому сопровождению считается заключенной лично от имени Долгих А.В. По указанным причинам, ссылки истца на заверенные документы от бухгалтерской компании ООО «Авто Транс» не имеют никакого правового значения.

Ответчик Долгих А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что при осуществлении деятельности в качестве председателя правления ТСЖ «Красная горка» (ОГРН 1165958070585, ИНН 5906139184) в период с апреля по ноябрь 2017г., им были затрачены личные денежные средства на хозяйственные нужды ТСЖ. Факт того, что затрачены личные денежные средства подтвержден авансовыми отчетами и приложенными к ним платежными документами, выпиской по счету ТСЖ. Указанные денежные средства, затраченные на нужды ТСЖ, до настоящего времени ему в полном объеме не возмещены. В подтверждение заявленных доводов Долгих А.В. представил суду авансовый отчет от 28.04.2017 на сумму 6.540 руб., авансовый отчет от 14.07.2017 на сумму 5 737,50 руб., авансовый отчет от 31.08.2017 на сумму 40.673 руб., авансовый отчет от 31.10.2017 на сумму 94.808,38 руб. К авансовым отчетам ответчик приложил платежные документы (чеки, товарные чеки, счета на оплату и т.д.), указав, что данные документы свидетельствуют о том, что он тратил личные (собственные) денежные средства на нужды ТСЖ. Вознаграждение в размере 108.000 руб. за период с апреля по ноябрь 2018г. он также получал на основании решений Правлений ТСЖ за фактически проделанную работу. Указал, что он был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве Председателя Правления Истца, добросовестно и открыто исполнял обязанности Председателя Правления, в том числе: собирал и вел заседания Правления Истца по управлению ТСЖ и многоквартирный домом по адресу <адрес>; вел личный прием членов ТСЖ и собственников недвижимости в нашем многоквартирном доме; направлял письма органами государственной власти и управления; взаимодействовал с контрагентами, в том числе с Застройщиком и собственником индивидуального теплового пункта (ИТП) нашего дома ООО «СМУ № 3 Сатурн-Р»; выдавал доверенности для участия в судебных разбирательствах от имени ТСЖ преставлении интересов ТСЖ в ИФНС. Таким образом, ответчик Долгих А.В. фактически исполнял обязанности Председателя Правления ТСЖ, что признает истец в своем иске. Вознаграждение Ответчик получал за фактическое исполнение обязанностей председателя ТСЖ на основании решений Правления ТСЖ : 1) о размере ежемесячного вознаграждения Председателя ТСЖ в размере 3 000 (Три тысячи) рублей согласно п. 5 Протокола № 9 от 10.04.2017 г. : 2) о выплате дополнительного вознаграждения за 2 квартал 2017 г. в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей согласно п. 1 Протокола № 14 от 13.07.2017 г. Данные решения Правления были приняты на основе рекомендации Ревизионной комиссии Истца, данных в Отчете от 18.03.2017 г. «О проверке финансовой и хозяйственной деятельности ТСЖ «Красная горка». В данный период времени Лядов Е.В. не исполнял обязанностей Председателя Правления Истца, а также самоустранился от исполнения обязанностей члена Правления Истца несмотря н неоднократные приглашения на собрания Правления, участия в них ни разу не принял, т.е. в управлении ТСЖ и МКД Лядов Е.В. никак не участвовал, что подтверждается протоколами заседаний Правления ТСЖ.

3-и лица Арапов О.Н., Емелев Е.В., Лядов Е.В., Сергеева Е.С., Уханов А.С., Юдина А.Т. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного слушания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения : заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Лядов Е.В. является сособственником жилого помещения, квартиры <адрес>. Ответчик Долгих А.В. является сособственником жилого помещения, квартиры <адрес>.

Как следует из материалов управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Красная горка», на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от 12.03.2016г.

ТСЖ «Красная горка» (ОГРН 116958070585) было зарегистрировано 01.04.2016г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Решение собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес> от 12.03.2016 было оспорено, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.10.2016 года признано недействительным.

12.11.2016 состоялось общее собрание собственников помещений указанного многоквартирного дома, на котором рассматривался вопрос о создании ТСЖ «Красная горка» и подтверждении, что ТСЖ «Красная горка» осуществляет деятельность по управлению, содержанию и обслуживанию многоквартирного жилого дома <адрес> законно на основании регистрации с 01.04.2016.

На общем собрании было 12.11.2016 принято решение о создании ТСЖ «Красная горка» по адресу: <адрес>, после данного собрания было создано еще одно товарищество собственников жилья с наименованием «Красная горка» (ОГРН 1175958022008).

Согласно Протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <адрес> от 12.11.2016 были избраны члены правления ТСЖ «Красная Горка» в составе : Уханов А.С., Юдина А.Т., Арапов О.Н., Сергеева Е.С., Долгих А.В., Лядов Е.В., председателем правления ТСЖ «Красная горка» избран Лядов Е.В. сроком на два года.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28.07.2017г., вступившим в законную силу 01.11.2017, признаны недействительными протокол и решение членов Правления ТСЖ «Красная горка» (ИНН 5906139184) от 22.03.2017 о досрочном прекращении полномочий председателя Правления ТСЖ «Красная горка» Лядова Е.В.

Как следует из материалов дела 10.04.2017 проведено внеочередное собрание членов Правления ТСЖ «Красная горка», с участием членов правления Долгих А.В., Арапова О.Н., Емелева Е.В., Юдиной А.Т., Уханова А.С., Сергеевой Е.С., кворум составил 85,7%, пунктом 5 решения, оформленного протоколом № 9, определено: « Установить размер вознаграждения Председателя правления ТСЖ в размере 3 000 рублей в месяц за счет средств, предусмотренных на данные цели сметой расходов ТСЖ, один раз в календарный квартал … отсутствие фактов привлечения ТСЖ к ответственности за нарушение законодательства» (том 1 л.д.182).

13.07.2017 проведено очередное собрание членов Правления ТСЖ «Красная горка», на собрании присутствовали члены правления Долгих А.В., Емелев Е.В., Уханов А.С., Сергеева Е.С., кворум составил 57,14 %, принято решение, оформленное протоколом № 14 - « по итогам работы председателя ТСЖ Долгих А.В. выплатить дополнительное вознаграждение за 2 квартал 2017 года в размере 100.000 руб. (том 1, л.д.187).

Ответчик Долгих А.В. в период с 03.04.2017г. по 22.11.2017г. осуществлял функции председателя правления ТСЖ «Красная горка» (ИНН 5906139184), что следует из выписки ЕГРЮЛ от 22.11.2017г.

В течение всего периода, когда ответчик Долгих А.В. фактически исполнял обязанности Председателя Правления, он расходовал денежные средства ТСЖ.

На основании выписки по операциям на специальном счете ТСЖ в период с 01.04.2017г. по 20.11.2017г. были выявлены начисления вознаграждений и перечисления для уплаты хозяйственных расходов денежных средств в общей сумме 228.892 руб. на имя Долгих А.В.

На счёт ответчика Долгих А.В. поступали денежные средства в следующем порядке:

-28 апреля 2017 года – 3.000 руб. ( вознаграждение);

- 2 мая 2017 года - 31 205 руб. ( возмещение хозрасходов);

- 5 июня 2017 года – 3.900 руб.( вознаграждение);

- 7 июня 2017 года – 21.408 руб. (возмещение хозрасходов);

- 30 июня 2017 года - 2 100 руб. ( вознаграждение);

- 18 июля 2017 года - 87 000 руб. ( вознаграждение),

- 31июля 2017 года -3.000 руб. ( вознаграждение);

- 16 августа 2018 года – 19.847 руб. ( возмещение хозрасходов);

- 30 августа 2017 года – 3.000 руб. ( вознаграждение);

- 04 сентября 2017 года – 31.217 руб. ( возмещение хозрасходов);

- 15 сентября 2017 года- 3. 000 руб. (вознаграждение);

- 02 октября 2017 года – 17.215 рублей ( возмещение хозрасходов);

- 24 октября 2017 года – 3.000 рублей ( вознаграждение).

Таким образом, под руководством ответчика Долгих А.В. в качестве председателя Правления ТСЖ в период с апреля по ноябрь 2017г., на его личный счет были перечислены в качестве вознаграждения денежные средства в размере- 108.000 руб. ; в качестве возмещения хозяйственных расходов - 120.892 руб., всего 228.892 руб.

Представитель истца пояснил суду о том, что после восстановления в должности, Председателем Правления ТСЖ, Лядовым Е.В. было издано распоряжение с требованием о предоставлении ответчиком Долгих А.В. информации по движениям средств с расчетного счета ТСЖ, которое было направлено на имя Ответчика, с требованием предоставить обоснования расходования денежных средств ТСЖ. Ответчик Долгих А.В. уклонился от пояснений по данному факту.

Решением Мотовилихинского райсуда г. Перми от 01.03.2018г. (гр. дело № 2-510/2018) Емелеву Евгению Викторовичу отказано в удовлетворении иска к Лядову Евгению Викторовичу, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД по <адрес>, оформленные протоколом № 7 от 12.11.2016г. в связи с пропуском обращения в суд с иском (том 2,л.д.124-129).

Решением Мотовилихинского райсуда г. Перми 21.08.2018г. (гр. дело № 2-2883/2018) Долгих А.В. было отказано в удовлетворении иска к ТСЖ «Красная горка» (ОГРН 1165958070585, ИНН 5906139184), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю о ликвидации ТСЖ «Красная горка», о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица, взыскании судебных расходов (том 3, л. д 110-113). Определением апелляционной инстанции ПКС ПК от 30.10.2018г. решение Мотовилихинского райсуда г. Перми от 21.09.2018г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Долгих А.В.- без удовлетворения (том 3 л. д. 110-113).

Решением Мотовилихинского райсуда г. Перми от 24.09.2018г. (гр. дело № 2-2699/2018) Долгих А.В. было отказано в удовлетворении иска к ТСЖ «Красная горка» (ОГРН 1165958070585, ИНН 5906139184) о взыскании денежных средств (том 3, л. д. 93 -97). Определением апелляционной инстанции ПКС ПК от 12.12.2018г. решение Мотовилихинского райсуда г. Перми от 24.09.2018г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Долгих А.В.- без удовлетворения.

В данном судебном акте от 24.09.2018г. указано, что из представленных авансовых отчетов и приложенных к ним документов не следует, что Долгих А.В. потратил принадлежащие ему лично денежные средства на нужды ТСЖ. Представленная в материалы дела, выписка операций по счету ТСЖ «Красная горка» № за период с 01.04.2017 по 26.12.2017 также не подтверждает, что Долгих А.В. были затрачены какие-либо личные (собственные) денежные средства на нужды ТСЖ. Долгих А.В. не представил суду доказательства, подтверждающие наличие указанных в ст. 980 ГК РФ обстоятельств. Какие-либо документы, подтверждающие внесение личных (собственных) денежных средств Долгих А.В. на счет ТСЖ «Красная горка» для осуществления ТСЖ хозяйственной деятельности, или иным образом (например, по приходным кассовым ордерам), не представлены. Все представленные Долгих А.В. документы могут свидетельствовать о расходовании подотчетных денежных средств, но они не подтверждают факт того, что Долгих А.В., осуществляя полномочия Председателя правления ТСЖ, потратил свои личные (собственные) денежные средства на нужды ТСЖ. Требования Долгих А.В. к ТСЖ о взыскании денежных средств в размере 67.202,38 руб. удовлетворению не подлежат.

Решением Мотовилихинского райсуда г. Перми 23.11.2018г. (гр. дело № 2-2549/2018) удовлетворены частично исковые требования Лядова Евгения Викторовича. Признан недействительным пункт 5 решения собрания членов Правления ТСЖ «Красная горка», оформленного протоколом № 9 от 10.04.2017г. - «Установить размер вознаграждения Председателя правления ТСЖ в размере 3 000 рублей в месяц за счет средств, предусмотренных на данные цели сметой расходов ТСЖ, один раз в календарный квартал … отсутствие фактов привлечения ТСЖ к ответственности за нарушение законодательства». Признано недействительным решение собрания членов Правления ТСЖ «Красная горка» от 13.07.2017, оформленное протоколом № 14 - « По итогам работы председателя ТСЖ Долгих А.В. выплатить дополнительное вознаграждение за 2 квартал 2017 года в размере 100 000 рублей». Признан недействительным пункт 2 решения собрания членов Правления ТСЖ «Красная горка» 27.10.2017, оформленного протоколом № 23 - «Запретить председателю правления ТСЖ заключение и расторжение трудовых и любых договоров гражданско- правового характера без одобрения правлением ТСЖ, оформляемого протоколом собрания правления ТСЖ». Признан недействительным пункт 2 решения собрания членов Правления ТСЖ «Красная горка» от 23.03.2018, оформленного протоколом № 6, - «обязать председателя ТСЖ Лядова Е.В. передать копию судебного приказа по делу № 2-517-2018 мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского района г. Перми в срок до 12.00 часов 23.03.2018 года, о чем уведомить членов правления». Признан недействительным пункт 1 решения собрания членов Правления ТСЖ «Красная горка», оформленного протоколом №7 от 03.05.2018, - « признать недействительным заключение трудового договора с бухгалтером ФИО1, осуществленное Председателем правления ТСЖ Лядовым Е.В. в нарушение решения Правления ТСЖ» (том 3, л. д. 98-109).

Представитель истца указал, что представленные Ответчиком документы на приобретенные материалы на нужды ТСЖ вообще не используются в ТСЖ, например стартеры, а так же короткие люминисцентные лампы (только 2 штуки, которые находятся в офисе Правления ТСЖ). Представленные документы заверены ответчиком Долгих А.В. в одностороннем порядке, подписи бухгалтера, что свидетельствует о том, что документы сфальсифицированы.

 Согласно ответа ООО «Омела-Сервис» на имя председателя Правления ТСЖ «Красная горка» Лядова Е.В. от 11.07.2018г. установлено, что в течении 2017 года представители ТСЖ «Красная Горка» не передавали по Актам приемки-передачи ООО «Омела» материалы для проведения работ по ремонту и содержанию дома по адресу : <адрес> ( том 2 л.д.145).

Согласно ответа ООО «Омела-Сервис» на имя члена Правления ТСЖ «Красная горка» Долгих А.В. от 21.08.2018г. установлено, что в соответствии с п. 2.1.5. «Договора № по обслуживанию многоквартирного дома» от 01 июня 2017 года в течение 2017 года представители ТСЖ «Красная Горка» представляли работникам ООО «Омела-Сервис» материалы, необходимые для выполнения работ по договору. Указанные материалы на ответственное хранение, либо на баланс ООО «Омела- Сервис» не принимались, не учитывались и не хранились. В соответствии с договором материалы Заказчика использовались для проведения работ сразу и под контролем Заказчика, их оборот должен был отражаться в отчетной документации Заказчика. В такой ситуации необходимости в оформлении Актов приемки-передачи ООО «Омела-Сервис» на материалы для проведения работ по ремонту и содержанию дома по адресу: <адрес> не возникало (том 2 л.д.169).

Судом установлено, что суммы, взятых Долгих А.В. на подотчет денежных средств, никак не соотносятся в числовом выражении с отчетами Ответчика. Ответчиком не представлено актов списания материалов, а также документов, подтверждающих расходование указанных материалов именно на нужды ТСЖ. Отсутствие авансовых отчетов Долгих А.В. означает наличие долга подотчетного лица, который подлежит взысканию. Представленные копии документов без оригинала не могут быть взяты в основу решения суда. Указанные обстоятельства также были установлены решением Мотовилихинского райсуда г. Перми от 24.09.2018г.

Материалами дела также установлено, что 27.07.2017г. ответчик Долгих А.В. добровольно перечислил на счет ТСЖ «Красная горка» (ОГРН 1165958070585, ИНН 5906139184) денежные средства в сумме 40.336 руб. 09 коп. ( том 2 л. д. 223).

Таким образом, с Долгих А.В. в пользу ТСЖ «Красная горка» (ИНН 5906139184) необходимо взыскать неосновательное обогащение в размере 80.555,91 руб. ( 120.892 руб.- 40.336,09 руб.), полученное ответчиком со счета истца в качестве возмещения хозяйственных расходов на нужды ТСЖ, так как ответчиком не представлены суду первичные документы (авансовые отчеты с оправдательными документами), Акты приемки- передачи выполненных работ, регистры бухгалтерского учета, что лишает суд возможности сделать вывод о соответствии или несоответствии расчетов с подотчетными лицами требованиям действующего законодательства в части документального оформления и отражения в счетах бухгалтерского учета, а также необходимостью несения указанных расходов и применение на нужды ТСЖ.

Ссылка ответчика Долгих А.В. на необходимость применения к заявленным требованиям истца о возврате неосновательно полученного вознаграждения в размере 108.000 руб. положений п. 3 и п. 4 ст. 1109 ГК РФ несостоятельна, так как решением Мотовилихинского райсуда г. Перми 23.11.2018г. были признаны недействительным п. 5 решения собрания членов Правления ТСЖ «Красная горка», оформленного протоколом № 9 от 10.04.2017г. об установлении размера вознаграждения Председателя правления ТСЖ в размере 3 000 рублей в месяц за счет средств, предусмотренных на данные цели сметой расходов ТСЖ, один раз в календарный квартал …, а также было признано недействительным решение собрания членов Правления ТСЖ «Красная горка» от 13.07.2017, оформленное протоколом № 14 о выплате дополнительного вознаграждения за 2 квартал 2017 года в размере 100.000 руб. по итогам работы председателя ТСЖ Долгих А.В. Требования об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы за время осуществления трудовой деятельности ответчиком Долгих А.В. заявлены не были. Таким образом, с Долгих А.В. в пользу истца ТСЖ «Красная горка» (ИНН 5906139184) необходимо взыскать неосновательное обогащение в размере 108.000 руб., полученное ответчиком в качестве вознаграждения.

На основании изложенного, с ответчика Долгих А.В. в пользу ТСЖ «Красная горка» (ИНН 5906139184) необходимо взыскать неосновательное обогащение в размере 188.555 руб. 91 коп., в том числе 108.000 руб. –вознаграждение, 80.555,91 руб.- расходы на хозяйственные нужды. В удовлетворении остальной части исковых требований ТСЖ «Красная горка» (ИНН 5906139184) необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине в размере 4.971 руб.12 коп.

Других требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ «Красная горка» к Долгих Андрею Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Долгих Андрея Вячеславовича в пользу ТСЖ «Красная горка» (ИНН 5906139184) неосновательное обогащение в размере 188.555 руб. 91 коп., расходы по госпошлине в размере 4.971 руб.12 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ТСЖ «Красная горка» (ИНН 5906139184) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :