Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2022 (2-1873/2021;) от 14.12.2021

№ 2-236/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к Сарафимовичу Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к Сарафимовичу И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 20.05.2018 года между ПАО «Плюс Банк» и Сарафимовичем И.М. был заключен Кредитный договор -ДПБ, согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 890 399,00 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 17,7 % годовых на приобретение автомобиля, на оплату услуг по Договору на оказания услуг VIP-assistance. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: Модель автомобиля: LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска:2018, № кузова: , модель и № двигателя: . Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено передачей приобретаемого на заемные средства автомобиля банку в качестве залога. Истец обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Поскольку обязательства Сарафимовичем И.М. не выполняются, у него перед Банком по состоянию на 24.09.2020. образовалась задолженность в размере 777 826,82 руб., из которых 706 032 руб. 43 коп. - основной долг, 71 794 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом. В соответствии с решением № 80 от 12.02.2021 года наименование Банка изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк». С учетом уточнений истец просит взыскать с Сарафимовича И.М. задолженность по кредитном договору -ДПБ от 20.05.2018 в размере 626 647 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 978 руб. и обратить взыскание на принадлежащее Сарафимовичу И.М. транспортное средство LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска:2018, № кузова: , модель и № двигателя: , определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.

В судебное заседание представитель ПАО «Квант Мобайл Банк» не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Сарафимовича И.М. – Смирнова И.К. просила отказать в удовлетворении иска, указав, что задолженность признают, был перерыв в выплатах, но в настоящее время ответчик возобновил погашение задолженности.

Суд, выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе порядке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 20.05.2018 между Банком и Сарафимовичем И.М. на основании заявления был заключен кредитный договор -ДПБ, в соответствии с которым Сарафимовичем И.М. был получен целевой кредит для приобретения транспортного средства LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска:2018, № кузова: , модель и № двигателя: , в размере 890 399 руб. под 17,7% годовых, сроком возврата 60 мес., погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в размере 22 465 руб. 22 коп.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил 20.05.2018. разместив 1 000 000 руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается расширенной выпиской по счету .

Согласно п.8 Индивидуальными условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Дилерплюс» погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,54% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

В соответствии с решением № 80 от 12.02.2021 года наименование Банка изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк».

В ходе заседания установлено, что ответчик частично произвел погашение кредитной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма просроченной задолженности по состоянию на 03.03.2022 составляет 626 647,49 руб., из которых 624 571 руб. 34 коп. - основной долг, 2 076 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Материалы дела содержат документы, подтверждающие приобретение Сарафимовичем И.М. в собственность автомобиля LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска:2018, № кузова: , модель и № двигателя: , выступающего предметом залога

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на автомобиль LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска:2018, № кузова: , модель и № двигателя: путем реализации с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, с учетом удовлетворенных исковых требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» в возврат госпошлины 9466,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ««░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.08.2018, ░ ░░░░░░░ 626 647,49 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 624 571 ░░░. 34 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 2 076 ░░░. 15 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9466,47 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: LADA GAB110 LADA XRAY, ░░░ ░░░░░░░:2018, № ░░░░░░: , ░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░: , ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2022░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-252/2022 (2-1873/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акионерное общество "Квант Мобайл Банк"
Ответчики
Сарафимович Игорь Михайлович
Другие
Смирнова Ирина Константиновна
Габриелян Наталья Андреевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Севостьянова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
03.02.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
28.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее