Решение по делу № 2-5165/2016 от 25.04.2016

     №2-5165/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП «УКРиС <адрес>» к ФИО3, ФИО1 о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Представитель МКП «УКРиС <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о прекращении права собственности на трехкомнатную квартиру расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, снятии их с регистрационного учета по данному адресу, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с программой переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на период до 2014 года подлежал расселению <адрес>А по <адрес>. Для переселения ответчиков предоставлена - трехкомнатная <адрес>, общей площадью 92,00 кв.м по адресу: <адрес>, улица <адрес>.

Истец -представитель МКП «УКРиС <адрес>» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики - ФИО2, ФИО5 Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо - представитель Отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В судебном заседании установлено:

ФИО2 (доля в праве 2/3) и ФИО5 Р.Ю. (доля в праве 1/3) являются собственниками жилого помещения - трехкомнатной квартиры, общей площадью 92,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решением Подольского городского Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждена программа переселения граждан <адрес> из ветхого и аварийного жилищного фонда на период до 2014 года, в соответствии с которой подлежал расселению <адрес>А по <адрес>.

В исковом заявлении истец пояснил, что с ответчиками достигнуто соглашение о том, что для их переселения из ветхого дома будет предоставлена трехкомнатная <адрес>, общей площадью 92,00 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, улица <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МКП «УКРиС <адрес>» и ФИО3, ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве № К-8/249, по условиям которого Застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим Договором срок построить на земельном участке площадью 9954 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0020261:30, многоквартирный, 18-ти этажный, 6-ти секционный жилой дом со встроенными помещениями, расположенном по адресу: <адрес>, улица <адрес> после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома передать Участнику долевого строительства Объект долевого строительства (л.д. 30-34).

Согласно п. 1.4. Договора объектом долевого строительства является трехкомнатная <адрес>, расположенная на 13-ом этаже, в подъезде секции , в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, улица <адрес>, общей площадью 92,00 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, улица <адрес> передана ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 по акту приема передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представитель истца в судебном заседание пояснил, что до настоящего времени квартира истца не передана.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что фактически квартиру ответчики получили, ключи им были переданы ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчики в квартире проживают, пользуются ею по своему усмотрению. на момент подписания Акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, при составлении самого документа сотрудниками МКП «УКРиС <адрес>» была допущена техническая ошибка - опечатка в тексе, а именно были не верно указаны размеры долей в праве собственности ответчиков. При подготовке к подаче документов для государственной регистрации права собственности на переданную квартиру данная ошибка была обнаружена. Акт приема-передачи исправлен. Однако ответчик отказались от подписания данного акта.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».

Удовлетворяя исковые требования МКП «УКРиС <адрес>», суд исходит из того, что истцам предоставлена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, улица <адрес>, взамен спорной квартиры, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности ответчиков на трехкомнатную квартиру, общей площадью 92,00 кв.м по адресу: <адрес>А <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 доля в праве 2/3 и ФИО4 доля в праве 1/3 на трехкомнатную квартиру, общей площадью 92,00 кв.м по адресу: <адрес>А <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> и <адрес> снять ФИО2, ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: трехкомнатную квартиру, общей площадью 92,00 кв.м по адресу: <адрес>А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                       С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5165/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное казеннное предприятие "Управление капитального ремонта и строительства г. Подольска"
Ответчики
РОманов Р.Ю.
Кашурина Т.И.
Другие
Отдел УФМС РФ по Московской области в г. Подольске
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.06.2016Дело оформлено
14.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее