Судья: Белова И.В. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шевчук Т. В.
судей Панцевич И. А., Матета А. И.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Смирновой И. В. к АО «Саб-Урбан» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств,
заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,
объяснения представителя ПАО «Сбербанк России», Смирновой И.В., ее представителя,
УСТАНОВИЛА:
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Смирновой И.В. к ООО (АО) «Саб-Урбан» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств разрешен спор по существу, иск Смирновой И.В. удовлетворен частично.
В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит об отмене решения. Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, ПАО «Сбербанк России» восстановлен процессуальный срок для обжалования решения в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы ПАО «Сбербанк России» Смирнова И.В. обратилась с ходатайством о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, указав о том, что между ней и ответчиком состоялось соглашение о передаче квартиры по договору, в отношении которого постановлено решение о расторжении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны..
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с положениями ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы как сторон по делу, так и иных лиц, учитывая, что постановленное решение не исполнено, как усматривается из материалов дела.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять от Смирновой И. В. отказ от ее иска к АО «Саб-Урбан» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств.
Решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, прекратить производство по делу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи