Постановление по делу № 5-2547/2016 от 28.11.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года                                                                                       <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Гулевич Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркмении, работающего ЧОП Титан Крым охранник, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 408 ( тел. +№), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,-

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 час., на а/д Темрюк – Фонталовская 18 км. + 50 метров ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Авенсис» г.н.з. А 310 ЕТ 01 при обгоне транспортного средства выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию 1.1 сплошную разметку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Представитель ФИО1 - ФИО3 пояснил, что ФИО1 вину признал, имеет 2 – х малолетних детей, в связи с чем просил назначить минимальное наказание.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается установленными судом обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, схемой совершения административного правонарушения.

Исследовав и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Пункт 5 статьи 4.5 КРФоАП предусматривает, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При разрешении вопроса о применении административного наказания правонарушителю принимается во внимание его личность, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем назначение административного наказания в виде штрафа будет достаточной мерой ответственности за совершение данного правонарушения и послужит предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 12.15, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф 5000 рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: получатель УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) банк получатель: отделение ЮЖНОЕ ГУ Банк России по <адрес>: БИК – 040349001, р/с 40№, протокол №<адрес>, УИН 18№, ИНН - 2352016535, КПП – 235201001, ОКТМО – 03651000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Судья                                                                   Гулевич Ю.Г.