Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2017 ~ М-1261/2017 от 11.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года                     г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.,

при секретаре Измайловой Е.В.,

рассмотрев в здании Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/2017 по иску Томилова Антона Сергеевича к Черных (Бойковой) Ульяне Сергеевне об определении долей в праве общей долевой собственности,

установил:

Томилов А.С. обратился в суд с иском к Черных (Бойковой) У.С. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив доли в праве: за Черных (Бойковой) У.С. определить 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ним (Томиловым А.С.) определить 1/3 долю в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира была передана в порядке приватизации в совместную собственность ему (истцу), его отцу Бойкову Сергею Федоровичу, сестре Бойковой Ульяне Сергеевне, матери Томиловой Ирине Егоровне на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ года № №. Бойков С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, Томилова Ирина Егоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками к их имуществу являются он (Томилов А.С.) и ответчица. Определить доли во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ответчица уклоняется заключить соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности.

В судебном заседании истец Томилов А.С. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчица Черных (Бойкова) У.С. в суд не явилась, на основании ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенной о месте и времени рассмотрения дела, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На запрос суда Комитетом имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы представлены копии документов из приватизационного дела на спорное жилое помещение: заявления Бойкова С.Ф. с письменным согласием жены Томиловой И.Е. о передаче в собственность квартиры занимаемой их семьей, состоящей из четырех человек, в том числе двух несовершеннолетних детей; договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № №, на основании которого вышеуказанная квартира передана в совместную собственность Бойкову Сергею Федоровичу, Томиловой Ирине Егоровне, Томилову Антону Сергеевичу, Бойковой Ульяне Сергеевне.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированные права на указанную квартиру отсутствуют.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из сособственников наследники вправе наследовать эту долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность или с определением долей.

Статьей 3.1 вышеуказанного Закона Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, установлено, что спорное жилое помещение – квартира расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность Бойкову С.Ф., Томиловой И.Е., Томилову А.С., Бойковой У.С. и между участниками совместной собственности не заключалось соглашение об определении долей в праве собственности.

Бойков Сергей Федорович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону. При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства.

Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из наследственного дела, представленного нотариусом г. Тулы Павловой С.В. следует, что после смерти Томилова А.С. открылось наследство в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Единственными наследниками к имуществу Бойкова С.Ф. являются: дочь Бойкова У.С., сын Томилов А.С., жена Томилова И.Е., так как они на момент смерти наследодателя проживали с ним совместно, вступили во владение наследственным имуществом.

В силу ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли участников общей собственности на спорное помещение необходимо определить по ? за каждым: Бойковым С.Ф., Томиловой И.Е., Томиловым А.С., Черных (Бойковой) У.С.

Таким образом, после смерти Бойкова С.Ф. доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение стали принадлежать: в 1/3 Томилову А.С. (1/4 в порядке приватизации и 1/3 от ? (1/12) в порядке наследования после смерти Бойкова С.Ф.), Черных (Бойковой) У.С. (1/4 в порядке приватизации и 1/3 от ? (1/12) в порядке наследования после смерти Бойкова С.Ф.) и в 1/3 Томиловой И.Е. (1/4 в порядке приватизации и 1/3 от ? (1/12) в порядке наследования после смерти Бойкова С.Ф.).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Томилова Ирина Егоровна, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела, представленного нотариусом г. Тулы Павловой С.В. следует, что после смерти Томиловой И.Е. открылось наследство в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу Томиловой И.Е. по закону являются: дочь Бойкова У.С., сын Томилов А.С.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Томилова И.Е. завещала 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> своей дочери Бойковой Ульяне Сергеевне. На завещании имеется отметка нотариуса о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сведений об отмене завещания не имеется.

Таким образом, после смерти Томиловой И.Е. доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение распределились следующим образом: Томилову А.С. стала принадлежать 1/3 доля в праве, Черных (Бойковой) У.С. стало принадлежать 2/3 доли в праве (1/3 + 1/3).

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в добровольном порядке к соглашению об определении долей в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стороны не пришли, в связи с чем необходимо определить доли Томилова А.С., Черных (Бойковой) У.С. в праве собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░