Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2015 от 02.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого Хомякова С.А., защитника - адвоката Шубина В.Н., представившего удостоверение № 2648 и ордер № 031697,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хомякова С.А., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., .............., не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хомяков С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Хомяков С.А., .............. года рождения, 14.02.2015 примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии примерно 300 метров в восточную сторону от комбикормового завода, расположенного по адресу: Минераловодский район, п. Загорский, ул. Солнечная, д. 28, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел и впоследствии хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 76,86 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012), является значительным размером.

14.02.2015, примерно в 16 часов 10 минут, сотрудниками ОБО Отдела МВД России по Минераловодскому району, в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на охрану общественного порядка и выявление преступлений и административных правонарушений около дома № 1 по ул. Школьной п. Первомайский Минераловодского района, был задержан Хомяков С.А., у которого примерно в 18 часов 55 минут, этого же дня, в ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 76,86 грамма, которое Хомяков С.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Хомяков С.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Хомяков С.А., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Хомяков С.А. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Хомяков С.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Хомякову С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими умышленными действиями Хомяков С.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Хомякову С.А. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хомякову С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хомякова С.А., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

..............

В связи с тем, что Хомяков С.А. не страдает наркоманией, к нему не могут быть применены требования ст. 82-1 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому Хомякову С.А. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, который имеет постоянный источник дохода, с учетом условий жизни его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Обсуждая вопрос о применении ст. 64 УК РФ суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис, смывы с ладоней и пальцев рук подсудимого, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хомякова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Хомякову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис, смывы с ладоней и пальцев рук подсудимого, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.