Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2021 ~ М-520/2021 от 21.10.2021

УИД: 28RS0024-01-2021-000990-87

Дело № 2-485/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2021 года.                                                                           г. Шимановск

Окончательной форме решение изготовлено 19 ноября 2021 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А.,

при помощнике судьи Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969681,36 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 902324,18 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 49769,96 рублей, неустойка – 17587,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12896,81 рублей,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969681,36 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 902324,18 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 49769,96 рублей, неустойка – 17587,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12896,81 рублей обратилось "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) и Т. был заключен кредитный договор №, по условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 948438,98 рублей на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,8 % в год. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 195302,81 рублей. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке вытекающей из положений договора составляет 147740,14 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 1099834,28 рублей, из которых задолженность по основному долгу 902324,18 рублей; задолженность по уплате процентов по договору 49769,96 рублей; неустойка 147740,14 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщиков истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 17587,22 рублей, таким образом, сумма задолженности составляет 969681,36 рублей. На основании вышеизложенного просят взыскать с Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969681,36 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 902324,18 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 49769,96 рублей, неустойка – 17587,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12896,81 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просили судебное заседание провести без участия представителя банка.

Ответчик Т. в судебном заседании не явилась, предоставила в суд заявление о признании иска и просьбой рассмотреть дела без её участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Т. был заключен договор «Потребительский кредит» № на сумму 948438,98 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисления процентной ставки по кредиту в размере 13,8 % в год.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По условиям кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), передал заемщику – Т. денежные средства в сумме 948438,98 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,8 % в год, выполнил принятые на себя обязательства, в свою очередь Т. приняла на себя обязательство возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму кредита в размере 948438,98 рублей и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.

В соответствии с расчетом задолженности заемщика Т. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2020 года перестала производить погашение основного долга по кредиту и процентов, в связи с чем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу 902324,18 рублей; задолженность по уплате процентов по договору 49769,96 рублей; неустойка 147740,14 рублей.

Банк, учитывая материальное состояние заемщика и воспользовавшись правом уменьшить размер неустойки, предусмотренным договором снизил размер неустойки до 17587,22 рублей, в связи с чем сумма задолженности по договору составляет 969681,36 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из расчета исковых требований установлено, что Т. с мая 2021 года не исполняет условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем суд находит, что «Азиатско – Тихоокеанский банк» (АО) вправе потребовать с ответчика Т. досрочного возврата задолженности по основному долгу 902324,18 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 49769,96 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 17587,22 рублей, суд находит неустойку (штрафные санкции) подлежащей взысканию по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии п. 12 «Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно, при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям Договора проценты за пользование Кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

С учетом требований ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Задолженность по неустойке вытекающей из положений договора составляет 147740,14 руб. Банк, воспользовавшись правом в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, и учитывая материальное состояние, уменьшил размер требования в части взыскания неустойки до 17587,22 рублей, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика.

С учетом указанного суд взыскивает с Т. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969681 рубля 36 копеек, из них задолженность по основному долгу 902324 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 49769 рублей 96 копеек, неустойка 17587 рублей 22 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12896,81 рублей. Оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования Банка удовлетворены в полном объеме в связи с чем, суд взыскивает с Т. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 12896 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969681 рубля 36 копеек, из них задолженность по основному долгу 902324 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 49769 рублей 96 копеек, неустойка 17587 рублей 22 копеек.

Взыскать с Т. пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 12896 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: