Решение по делу № 2-3077/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-3077/2020

39RS0002-01-2020-002750-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 декабря 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюндиной С.А. к ООО «Виндоу Тур», ООО «Бюро путешествий» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Дюндина С.А. обратилась в суд с иском, указывая, что 11.01.2020 заключила с ответчиком ООО «Бюро путешествий» договор поручения о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах туриста, согласно которому турагент принял на себя обязательства по оказанию истцу комплекса услуг, входящих в туристский продукт, сформированный туроператором ООО «Виндоу тур». Согласно заявке на бронирование в стоимость тура входит авиаперелет в Грецию на двоих человек, проживание в отеле 3 звезды с системой питания «все включено», проживание в отеле до 18.06.2020. Стоимость тура составила 1176 евро. 18.01.2020 произвела оплату по договору в сумме 82100 рублей в ООО «Бюро путешествий». С 18.03.2020 в Грецию запрещен въезд для всех, кто не является гражданами этой страны и других страх Евросоюза.

17.03.2020 истицей направлено в адрес турагента заявление на аннуляцию туристского продукта в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой.

26.03.2020 от турагента поступило предложение о переносе сроков реализации тура с сохранением денежных средств у туроператора.

02.04.2020 истицей направлено в адрес турагента и туроператора претензия о расторжении договора и возврате денежных средств.

Просит взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 82100 рублей, неустойку в сумме 82100 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные расходы в сумме 20000 рублей, штраф в сумме 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Определением суда дело по иску Дюндина С.А. к ООО «Бюро путешествий» прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании стороны обратились с мировым соглашением, ст. 220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1. Ответчик ООО «Виндоу Тур» добровольно выплачивает истцу Дюндина С.А. денежные средства в сумме 75703,97 рублей в срок до 25.06.2021 в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта от 11.01.2020, заключенного между Дюндина С.А. и ООО «Бюро путешествий» и аннуляции тура истца по заявке 4946885; в связи с чем истица Дюндина С.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Виндоу Тур» в полном объеме;

2. Ответчик ООО «Виндоу Тур» обязуется перечислить указанную в п. 1 сумму на расчетный счет истца по следующим реквизитам: получатель: Дюндина С.А., счет получателя №

3.     Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4.     Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие, связанные с этим затраты, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

5.     Стороны настоящего мирового соглашения обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

6.     Стороны настоящего мирового соглашения ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.

7.     Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений части 4 статьи 1 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению.

8.     Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ стороны просят Центральный районный суд г. Калининграда настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу в этой части прекратить.

9.     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральный районным судом г. Калининграда и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Центрального районного суда г. Калининграда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По правилам ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что стороны, добровольно пришли к заключению мирового соглашению на указанных выше условиях, а также то, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить указанное выше мировое соглашение.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дюндина С.А. и ООО «Виндоу Тур» в рамках гражданского дела 2-3077/2020 по иску Дюндина С.А. к ООО «Виндоу Тур», ООО «Бюро путешествий» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в следующей редакции:

1.     Ответчик ООО «Виндоу Тур» выплачивает истцу Дюндина С.А. денежные средства в сумме 75703,97 рублей в срок до 25.06.2021 в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта от 11.01.2020, заключенного между Дюндина С.А. и ООО «Бюро путешествий» и аннуляции тура истца по заявке 4946885;

2.     Истец Дюндина С.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Виндоу Тур» в полном объеме;

3.     Ответчик ООО «Виндоу Тур» обязуется перечислить указанную в п. 1 сумму на расчетный счет истца по следующим реквизитам: получатель: Дюндина С.А., счет получателя №

4.     Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, в том числе и на оплату услуг представителей, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Т.П. Холонина