Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9255/2016 ~ М-5777/2016 от 04.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово       

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                     Орской Т.А.,

при секретаре                                                                   Буянове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства судебного разбирательства гражданское дело по иску Иванова В.В. к Федотовой Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федотовой Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 1311 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отметкой на уведомлении, возвращенном в адрес истца. На требование о возврате долга ответчик не отреагировал, долг в настоящее время не погасил. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60688, 37 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1311 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60688, 37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15058, 44 рубля, а также почтовые расходы за отправку требования о погашении долга в размере 200, 13 рублей.

В судебном заседании представитель истца Анарбекова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, требования иска поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

Суд, с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 1311 000 рублей (л.д. 7-8, 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа и выплате неустойки за неправомерное пользование денежными средствами (л.д. 9-11).

Указанное требование направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается описью почтового вложения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), а также почтовыми квитанциями, на общую сумму 200, 13 рублей (л.д.13).

Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается уведомлением (л.д.15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 60688, 37 рублей

Давая оценку представленным доказательствам, суд находит что ответчик в нарушение обязательств по договору займа не выполнил их, в результате до настоящего времени денежные средства истцу по расписке не возвращены.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15058, 44 рубля, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 18-19).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова В.В. к Федотовой Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Федотовой Г.Н. в пользу Иванова В.В. сумму займа в размере 1 311000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60688, 37 рублей, расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 15058, 44 рублей, расходы по отправке почтовых расходов в размере 200, 13 рублей, а всего 1386 946 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Орская