Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2797/2020 ~ М-2362/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-2797/2020 УИД 73RS0004-01-2020-003518-85

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

        15 сентября 2020 года                                                         город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                            Киреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем               Антоненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарукина Валерия Сергеевича к Зиновьеву Евгению Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тарукин В.С. обратился в суд с иском к Зиновьеву Евгению Александровичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав следующее.

17.04.2020 ответчик причинил механические повреждения, принадлежащим ему на праве собственности, автомобильным литым дискам, а именно: автомобильные литые диски TOYOTA арт.42611- 53190 2шт, TOYOTA арт.42611-53230 2шт, TOYOTA apт.42611-30F60 4 шт. Право собственности подтверждается товарными и кассовыми чеками. Материальный ущерб состоит в механическом повреждении, в результате чего на дисках образовались сколы, задиры, повреждение лакокрасочного покрытия. Вред имуществу нанесен в результате действий ответчика и по его вине. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что 17.04.2020 около 18.00 Зиновьев Е.А. находился по адресу: г. Уфа, ул. Ш. Руставели, д. 19, ГСК подземный паркинг. Находясь внутри гаражного бокса, по неосторожности задел стоящие автомобильные диски и уронил их в смотровую яму 8 (восемь) автомобильных дисков. В результате чего диски поцарапались и получили механические повреждения. Факт причинения вреда подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.04.2020 года, выданное УУП ОП №5 УМВД России по г. Уфе лейтенантом полиции ФИО4. Для определения размера причиненного материального ущерба, истец обратился к независимым экспертам оценщикам. Согласно Заключению эксперта стоимость устранения дефектов без учета износа 2 104 264 руб. 11.06.2020 направил претензию в адрес ответчика с требованием выплатить сумму причиненного ущерба. Ответчик претензию оставил без ответа. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании. Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (абзац 1). Если для устранения повреждений имущества использовались или будут использованы новые материалы, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Исключение составляют случаи, установленные законом или договором. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчик докажет или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что есть иной, более разумный и распространенный в обороте, способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2). В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

              Просит взыскать с Зиновьева Евгения Александровича в свою пользу денежные средства в размере 800 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему ему имуществу; взыскать с Зиновьева Евгения Александровича в свою пользу денежные средства в размере 4000 рублей в качестве расходов на проведение оценки ущерба; взыскать с Зиновьева Евгения в свою пользу денежные средства в размере 20 000 руб. расходы на услуги представителя.

    Определением суда от 31.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

    В судебное заседание от истца Тарукина Валерия Сергеевича поступило заявление об отказе от исковых требований к Зиновьеву Евгению Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении материального ущерба отказался в связи с тем, что ответчик Зиновьев Е.А. выплатил ему сумму материального ущерба, просит суд производство по гражданскому делу прекратить.

    Истцу, согласно его заявлению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены в доверенности.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

    От Зиновьева Е.А. поступило заявление, в котором он не возражает прекратить производство по делу, так как с Тарукиным В.С. рассчитался.

      Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

      В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ принципом распределения судебных расходов между сторонами является их возмещение стороной, проигравшей спор.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По ходатайству ответчика Зиновьева Е.А., судом по делу назначалась судебная экспертиза. Расходы по производству экспертизы были возложены на ответчика, который по сообщению Автономной некоммерческой организации «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Ульяновск» проведение экспертизы не оплатил. Стоимость проведенной работы по изучению поступивших на производство экспертизы материалов составила 7200 руб.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела расходы по производству экспертизы, возложенные на ответчика определением суда от 04.08.2020 года при её назначении, не оплачены, в заявлении об отказе от иска истцом указано на добровольное удовлетворение требований ответчиком Зиновьевым Е.А., то с ответчика Зиновьева Е.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Ульяновск» подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7200 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Тарукина Валерия Сергеевича от иска к Зиновьеву Евгению Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Тарукина Валерия Сергеевича к Зиновьеву Евгению Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Зиновьева Евгения Александровича в пользу Автономной некоммерческой организации «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Ульяновск» расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере 7200 руб. 00 коп.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

    Судья                                                                                            Е.В. Киреева.