Решения по делу № 2-755/2015 (2-4151/2014;) ~ М-3278/2014 от 06.12.2014

Дело № 2-755/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Коростелевой Е.А.

с участием истца Лазарева Д.А.

представителя ответчиков Кыпчакбаевой Р.Б., Кужлева С.В. в т.ч. в интересах гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б. в том числе в интересах гр.Д. - адвоката Яковлевой Г.В. действующей по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Д.А. к Кыпчакбаевой Р.Б., Кужлеву С.В., в т.ч. в интересах несовершеннолетних гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б., в том числе в интересах несовершеннолетней гр.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Лазарев Д.А. обратился в суд с иском к Кыпчакбаевой Р.Б., Кужлеву С.В. в т.ч. в интересах гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б. в том числе в интересах гр.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом УФМС по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы, но не проживают Кыпчакбаева Р.Б., Кужлев С.В., гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б., гр.Д. – ответчики по делу.

Истец считает, что регистрация ответчиков по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности доме, нарушает его права владения, пользования и распоряжения имуществом. На основании изложенного, просит признать Кыпчакбаевой Р.Б., Кужлева С.В., гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б., гр.Д. утратившими право пользования 1-этажным жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Представитель ответчиков - адвокат Яковлева Г.В. действующая по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ с иском Лазарева Д.А. не согласна, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному адресу.

Третье лицо ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г.Перми в суд своего представителя не направило. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствие со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Материалами дела установлено, что Лазарев Д.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справки ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, принадлежащем Лазареву Д.А. остаются зарегистрированным Кыпчакбаева Р.Б., Кужлев С.В., гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б., гр.Д. – ответчики по делу ( л.д.10).

После того, как истец стал собственником жилого дома, Ответчики в доме по адресу: <адрес>, не появлялись, не проживают, их вещей в доме нет, членами семьи Лазарева Д.А. ответчики не являются.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр.Ж. пояснила, что в доме проживал только Кужлев С.В. с женой и детьми. Привозил с собой телевизор и стиральную машину. Когда выехал из дома, забрал все вещи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр.З. пояснил, что в доме по <адрес> ответчики не проживают, лишь сохраняют регистрацию.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, лично не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, представленными истцом доказательствами в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выехали из дома на другое постоянное место жительства, вывезли вещи, членами семьи собственника не являются, в связи с чем утратили право пользования жилым помещением по адресу: : <адрес>.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиками, их представителем по назначению, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно положений ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку судом установлено, что спорный адрес не является местом жительства ответчиков и они утратили право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лазарева Д.А. к Кыпчакбаевой Р.Б., Кужлеву С.В., в т.ч. в интересах несовершеннолетних гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б., в том числе в интересах несовершеннолетней гр.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кыпчакбаевой Р.Б., Кужлева С.В., гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б., гр.Д. утратившими право пользования 1-этажным жилым домом по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия УФМС РФ Пермского края в Индустриальном районе г. Перми Кыпчакбаевой Р.Б., Кужлева С.В., гр.В., гр.Г., гр.А., гр.Б., гр.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья: Щербакова О.Б.