Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2013 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Дюкова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2 - 44 по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского
отделения № 1648 к Пономаревой <данные изъяты> и Тихонову
<данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности по
кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 обратилось в суд с иском к Пономаревой С.А. и Тихонову Д.А. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 354112 рублей 96 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6741 рубль 12 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Омутинское отделение № 1648 заключил с Пономаревой Светланой Александровной кредитный договор о выдаче ей ссуды в сумме 343000 (триста сорок три тысячи) рублей под 13,3% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий п. 3.2 договора Банком были выданы денежные средства в сумме кредита заемщику путем зачисления на счет.
В соответствии с п. 1.1 названного договора Пономарева С.А. приняла на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.
Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пономаревой С.А. составляет 354112 рублей 96 копеек, из них 327147 рублей 63 копейки - основной долг, 25394 рубля 81 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 1570 рублей 52 копейки - неустойка.
В обеспечение исполнения обязательств истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тихоновым Дмитрием Андреевичем.
В соответствии с договором поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки и судебных издержек.
Просит суд взыскать солидарно с Пономаревой <данные изъяты> и Тихонова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 354112 рублей 96 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6741 рубль 12 копеек.
Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» Фоминых А.П., действуя на основании прав по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Пономарева С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается данными уведомления, (л.д. 20) о причинах своей неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело без ее участия.
В связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика Пономаревой С.А.
Ответчик Тихонов Д.А. в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» не признал и пояснил, что он является поручителем по кредитному договору, поэтому в первую очередь долг по кредиту должна возвращать заемщик Пономарева С.А.
Заслушав ответчика Тихонова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 к Пономаревой <данные изъяты> и Тихонову <данные изъяты> в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, (л.д. 7-8) заключенного между Омутинским отделением № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ и Пономаревой С.А., заемщик Пономарева С.А. получила кредит в сумме 343000 (триста сорок три тысячи) рублей под 13,3% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Форма кредитного договора соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Деньги в сумме 343000 рублей были выданы Пономаревой С.А. ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет. (л.д. 11)
Согласно п. 1.1. договора кредитования заемщик Пономарева С.А. должна ежемесячно производить платежи в счет уплаты процентов за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
Вместе с тем из расчета цены иска (л.д. 14) установлено, что ответчик Пономарева С.А. имеет задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354112 рублей 96 копеек, из них 327147 рублей 63 копейки - основной долг, 25394 рубля 81 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 1570 рублей 52 копейки - неустойка.
Тем самым банк свои обязательства выполнил, а заемщик Пономарева С.А. свои обязательства по договору не исполняет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. И поскольку заемщик Пономарева С.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, на ней в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.
Убытки Омутинского отделения № 1648 ОАО «Сбербанк России» составляют 354112 рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика Пономаревой С.А.
Кроме того, между Омутинским отделением № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ и Тихоновым <данные изъяты> был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле. (л.д. 9)
При этом Тихонов Д.А. принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком Пономаревой С.А.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредитом в сумме 354112 рублей 96 копеек и судебные расходы с ответчиков Пономаревой С.А. и Тихонова Д.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.
В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков Пономаревой С.А. и Тихонова Д.А. в солидарном порядке 6741 (шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 12 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 к Пономаревой <данные изъяты> и Тихонову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Пономаревой <данные изъяты> и Тихонова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 354112 (триста пятьдесят четыре тысячи сто двенадцать) рублей 96 копеек - задолженности по кредитному договору и 6741 (шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 12 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Дюков Н.В.