Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2013 (2-649/2012;) ~ М-749/2012 от 13.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    31 января 2013 года                                                             с. Омутинское          

Омутинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи          Дюкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2 - 44 по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского

отделения № 1648 к Пономаревой <данные изъяты> и Тихонову

<данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности по

кредитному договору, -

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 обратилось в суд с иском к Пономаревой С.А. и Тихонову Д.А. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 354112 рублей 96 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6741 рубль 12 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Омутинское отделение № 1648 заключил с Пономаревой Светланой Александровной кредитный договор о выдаче ей ссуды в сумме 343000 (триста сорок три тысячи) рублей под 13,3% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий п. 3.2 договора Банком были выданы денежные средства в сумме кредита заемщику путем зачисления на счет.

В соответствии с п. 1.1 названного договора Пономарева С.А. приняла на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пономаревой С.А. составляет 354112 рублей 96 копеек, из них 327147 рублей 63 копейки - основной долг, 25394 рубля 81 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 1570 рублей 52 копейки - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Тихоновым Дмитрием Андреевичем.

В соответствии с договором поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки и судебных издержек.

Просит суд взыскать солидарно с Пономаревой <данные изъяты> и Тихонова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 354112 рублей 96 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6741 рубль 12 копеек.

Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России»               Фоминых А.П., действуя на основании прав по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Пономарева С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается данными уведомления, (л.д. 20) о причинах своей неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело без ее участия.

В связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика Пономаревой С.А.

Ответчик Тихонов Д.А. в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» не признал и пояснил, что он является поручителем по кредитному договору, поэтому в первую очередь долг по кредиту должна возвращать заемщик Пономарева С.А.

Заслушав ответчика Тихонова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 к Пономаревой <данные изъяты> и Тихонову <данные изъяты> в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, (л.д. 7-8) заключенного между Омутинским отделением № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ и Пономаревой С.А., заемщик Пономарева С.А. получила кредит в сумме 343000 (триста сорок три тысячи) рублей под 13,3% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Форма кредитного договора соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Деньги в сумме 343000 рублей были выданы Пономаревой С.А. ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет. (л.д. 11)

Согласно п. 1.1. договора кредитования заемщик Пономарева С.А. должна ежемесячно производить платежи в счет уплаты процентов за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Вместе с тем из расчета цены иска (л.д. 14) установлено, что ответчик Пономарева С.А. имеет задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354112 рублей 96 копеек, из них 327147 рублей 63 копейки - основной долг, 25394 рубля 81 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 1570 рублей 52 копейки - неустойка.

Тем самым банк свои обязательства выполнил, а заемщик Пономарева С.А. свои обязательства по договору не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. И поскольку заемщик Пономарева С.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, на ней в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки Омутинского отделения № 1648 ОАО «Сбербанк России» составляют 354112 рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика Пономаревой С.А.

Кроме того, между Омутинским отделением № 1648 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ и Тихоновым <данные изъяты> был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле. (л.д. 9)

При этом Тихонов Д.А. принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком Пономаревой С.А.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредитом в сумме 354112 рублей 96 копеек и судебные расходы с ответчиков Пономаревой С.А. и Тихонова Д.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков Пономаревой С.А. и Тихонова Д.А. в солидарном порядке 6741 (шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 12 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд-

                                                        Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 к Пономаревой <данные изъяты> и Тихонову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пономаревой <данные изъяты> и Тихонова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 354112 (триста пятьдесят четыре тысячи сто двенадцать) рублей 96 копеек - задолженности по кредитному договору и 6741 (шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 12 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

              

                              Председательствующий судья                 Дюков Н.В.                     

2-44/2013 (2-649/2012;) ~ М-749/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк № 1648 с. Омутинское
Ответчики
Пономарева Светлана Александровна
Тихонов Дмитрий Андреевич
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Дюков Н.В.
Дело на странице суда
omutinsky--tum.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2013Дело оформлено
01.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее