Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2017 ~ М-77/2017 от 17.01.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года                              <адрес>

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, строение <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> и представитель третьего лица ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились. От третьего лица имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от ДД.ММ.ГГГГ ПО «<данные изъяты>» отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей во 2-ом микрорайоне «<данные изъяты>».

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав гаражного кооператива «<данные изъяты>».

Постановлением Главы самоуправления <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» под строительство кооперативных гаражей боксового типа предоставлен дополнительный участок земли площадью 1200 кв.м. а аренду сроком на 3 года.

Решением Сарапульской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ потребительскому кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» продлен договор аренды сроком на 5 лет.

Постановлением Главы Администрации <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ определены границы владения, массива нежилых строений (гаражи) расположенного в районе Элеконд, согласно прилагаемому плану; массиву нежилых строений потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» присвоен адрес: <адрес>, владение <адрес>

Свидетельством № подтверждается внесение в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № сведений о потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2», зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>.

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что потребительский кооператив по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» постановлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по УР.

Согласно списку членов потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» и копии членской книжки ФИО1 является членом ГК «<данные изъяты>».

Справкой, выданной председателем ГСК «<данные изъяты>», подтверждается, что ФИО1 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет. Техническим паспортом подтверждается, что на земельном участке ФИО1 выстроен гараж общей площадью 23 кв. м. с овощной ямой, который поставлен на технический учет ДД.ММ.ГГГГ.

Техническим заключением, составленным ИП ФИО4 подтверждается, что строение <адрес>, расположенное в потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальны гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» в <адрес>, соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, в силу которой признание права является одним из способов защиты права, при этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость, согласно п.59 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с которым, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, суд полагает, что, в данном случае истцом, в силу требований ст.56 ГПК РФ, было выполнено.

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором он выстроил гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского городского суда     ФИО5