Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2021 ~ М-2700/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-2682/2021

70RS0001-01-2021-004432-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего       Усмановой Е.А.,

при секретаре                        Крепициной А.А.,

помощник судьи Головко О.О.,

с участием представителя истца Куц М.Е., действующего на основании доверенности от /________/ сроком действия пять лет, ответчика Смирнова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Крота А.П. к Смирнову Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Крот А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ частично удовлетворены исковые требования Крота А.П. к Смирнову Е.Г. о взыскании долга по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., процентов на сумму займа в размере /________/ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., всего /________/ руб. Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, после окончания которого задолженность составляет /________/ руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму составляет /________/ руб. Также решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/., а всего /________/ руб. Указанное решение также вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, после окончания которого размер задолженности составляет /________/ руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму составляет /________/ руб. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать со Смирнова Е.Г. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в части в размере /________/ руб.

В судебное заседание истец Крот А.П. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Куц М.Е. настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Смирнов Е.Г. исковые требования не признал, наличие задолженности не оспаривал. Пояснил, что готов был выплачивать сумму частями, на что истец согласен не был.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ по гражданскому делу /________/ частично удовлетворены исковые требования Крота А.А. к Смирнову Е.Г. о взыскании долга по договору займа. Указанным решением постановлено: «исковое заявление Крот А.П. к Смирнову Е.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать со Смирнова Е.Г. в пользу Крот А.П. задолженность по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., проценты на сумму займа в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины 13565 руб. В остальной части исковых требований – отказать».

Решение суда вступило в законную силу /________/, выдан исполнительный лист ФС /________/ от /________/. Также решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ со Смирнова Е.Г. в пользу Крота А.П. взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. Данным решением постановлено: «исковые требования Крота А.П. удовлетворить. Взыскать со Смирнова Е.Г. в пользу Крота А.П. сумму долга по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 11 596 руб. Взыскать со Смирнова Е.Г. в пользу Крота А.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 405,96 руб.».

Решение суда вступило в законную силу /________/, выдан исполнительный лист ФС /________/ от /________/.

На основании вышеуказанных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области возбуждены исполнительные производства: /________/-ИП от /________/ на основании исполнительного листа ФС /________/ от /________/, /________/-ИП от /________/ на основании исполнительного листа ФС /________/ от /________/.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска от /________/ исполнительные производства /________/-ИП от /________/, /________/-ИП от /________/ окончены в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные документы возвращены взыскателю.

Размер взысканной суммы по исполнительному производству /________/-ИП от /________/ составляет /________/ руб., по исполнительному производству /________/ от /________/ – /________/ руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика с требованием в течение /________/ дней с момента получения настоящей претензии вернуть сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., Смирновым Е.Г. оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/07 руб., из которых /________/ руб. за период с /________/ по /________/ на сумму 1 /________/ руб. за период с /________/ по /________/ на сумму /________/ руб.

Согласно расчету за период с /________/ по /________/ истцом начислены проценты исходя из суммы задолженности в размере /________/ руб.

Учитывая, что остаток задолженности Смирнова Е.Г. по решению Кировского районного суда г. Томска от /________/ после окончания исполнительного производства не превышает общую сумму основного долга и процентов, взысканных решением (/________/ руб.), представленный истцом расчет указанной суммы суд признает верным.

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, доказательств погашения задолженности, исковые требования Крота А.П. о взыскании со Сирнова Е.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, взысканной решением Кировского районного суда г. Томска от /________/, в размере /________/ руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету процентов на денежные суммы, взысканные решением Кировского районного суда г. Томска от /________/, размер процентов за период с /________/ по /________/ исчислен из суммы долга /________/ руб. и составляет /________/ руб.

С данным расчетом суд согласиться не может, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами согласно вышеприведенным нормам права и разъяснениям высшего судебного органа могут начисляться на остаток основного долга и неуплаченные проценты. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть начислены на сумму, превышающую /________/ руб. – основной долг, /________/ руб. – проценты за пользование займом, взысканные решением суда).

Кроме того, в соответствии с нормами статей 333.16, 333.17 НК Российской Федерации возможность начисления процентов на государственную пошлину и судебные расходы не предусмотрена. Начисление процентов на сумму уплаченной государственной пошлины противоречит публично-правовой природе государственной пошлины.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на остаток основного долга и процентов, взысканных решением Кировского районного суда г. Томска от /________/, составляет /________/ руб. исходя из следующего расчета:

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов, взысканных решением Кировского районного суда г. Томска от /________/, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу и процентам /________/ руб. за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. п. 10 п. 1 ст. 333.20, п. п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., уплаченные истцом при подаче иска, а также в силу ст. 61.1 БК Российской Федерации в бюджет муниципального образования «Город Томск» недостающая сумма госпошлины в размере /________/ руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Крота А.П. удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Е.Г. в пользу Крота А.П. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга и процентов, взысканных решением Кировского районного суда г. Томска от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рубля /________/ копеек.

Взыскать со Смирнова Е.Г. в пользу Крота А.П. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга и процентов, взысканных решением Кировского районного суда г. Томска от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рубля /________/ копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со Смирнова Е.Г. в пользу Крота А.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ рублей.

Взыскать со Смирнова Е.Г. в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере /________/ рублей /________/ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2021 года.

Председательствующий Усманова Е.А.