Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2017 от 10.01.2017

Дело №5-35/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 марта 2017 года                         г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Стяжкиной ЕН

-Дата- г.р. ур. ...,

Зарегистрированной по адресу: Ижевск, ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Стяжкиной Е.Н. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата-. в 07.44ч. на ... водитель транспортного средства « Рено» г/н № Стяжкина Е.Н., при движении не соблюдала безопасную дистанцию, допустила столкновение с ТС « Тойота» г/н№. в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила вред здоровью средней степени тяжести

В судебном заседании Стяжкина Е.Н. вину признала.

В судебном заседании защитник Стяжкиной Е.Н. Россихин А.В. просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку потерпевшей ущерб возмещен

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее защитник Жилинский В.В. просили назначить Стяжкиной Е.Н. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, их представителей, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Стяжкиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самой Стяжкиной Е.Н.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Стяжкина Е.Н. нарушил требования п. 9.10 ПДД, согласно которому Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из заключения эксперта № от -Дата- установлено, что у Потерпевший №1, -Дата- <данные изъяты> Установленное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Нарушение Стяжкиной Е.Н. пункта 9.10 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1,

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Стяжкиной Е.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стяжкиной Е.Н. правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, возмещение вреда потерпевшей и полагает возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стяжкину ЕН виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Стяжкиной ЕН наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40№

ГРКЦ НБ УР Банка России ...

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18№

УИН 18№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                            Кочетков Д.В.