Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3124/2013 ~ М-3231/2013 от 17.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2013 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3124/2013 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, факта принятия и места открытия наследства,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершего **.**.**** г. двоюродного брата ФИО1, ссылаясь на то, что **.**.**** г. ФИО1 обратился в отдел приватизации с заявлением о передаче в собственность занимаемую по договору социального найма квартиру по указанному выше адресу, однако оформить договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан и зарегистрировать право собственности не представилось возможным, поскольку **.**.**** г. умер. Наследником по закону после его смерти является истец, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для вступления в права наследства не обращался. Полагает, что его двоюродный брат ФИО1 приобрел право собственности на квартиру, поскольку выразил в своем заявлении волю на приватизацию, однако не смог оформить в собственность по независящим от него причинам. В настоящее время намерен зарегистрировать право собственности на квартиру, в связи с чем обратился в суд.

**.**.**** г. от истца поступило уточное исковое заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства после умершего **.**.**** г. двоюродного брата ФИО1, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершего **.**.**** г. двоюродного брата ФИО1

**.**.**** г. от истца поступило уточное исковое заявление об установлении факта родственных отношений между ним и умершим **.**.**** г. двоюродным братом ФИО1, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства после умершего **.**.**** г. двоюродного брата ФИО1, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершего **.**.**** г. двоюродного брата ФИО1

В судебном заседании ФИО3 и его представитель по доверенности в лице ФИО6 уточненные исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные выше, истец дополнил, что умерший ФИО1 доводился ему двоюродным братом, поскольку его мать ФИО3 (до брака ФИО12) В.С. и мать умершего ФИО2 являлись родными сестрами, однако документов подтверждающих родство не имеется, поскольку получить свидетельства о их рождении не представилось возможным, т.к. они родились на Украине и архив ЗАГС был утерян в годы войны. На момент смерти, ФИО1 был зарегистрирован по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ67, однако часто уезжал в ул. ХХХ, где и умеул. ХХХ наследников не имеется, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство после умершего двоюродного брата, т.к. взял его вещи, оплачивает коммунальные платежи за квартиру.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО7 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле документам, поэтому суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что умерший **.**.**** г. ФИО1 доводится истцу двоюродным братом, постоянно проживал по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ, после смерти истец взял часть вещей умершего ФИО1, оплачивал коммунальные платежи за квартиру.

Проверив дело, заслушав истца и его представителя, свидетелей, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что **.**.**** г. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ВА №00, выданное отделом ЗАНС ул. ХХХ.

Установлено также, что мать истца ФИО3 (до брака ФИО12) Вера ФИО4 и мать умершего ФИО2 являлись родными сестрами, однако получить свидетельства о рождении матери истца ФИО3 (до брака ФИО12) В.С., умершей **.**.**** г. и матери умершего ФИО2, умершей **.**.**** г. не представляется возможным, поскольку архив отдела ЗАГС, где они родились, утерян в послевоенные годы.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Таким образом, судом установлен факт родственных отношений ФИО3, мать которого ФИО3 (до брака ФИО12) Вера ФИО4, умершая **.**.**** г., являвшейся родной сестрой умершей **.**.**** г. ФИО2 и матерью умершего **.**.**** г. ФИО1, доводящегося заявителю двоюродным братом по материнской линии.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что после умершего **.**.**** г. ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является его двоюродный брат ФИО3, истец по делу. Установлено также, что на день смерти ФИО1 наследодатель и истец были зарегистрированы по разным адресам. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, а именно взял часть вещей брата, фактически пользуется наследуемым имуществом, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет затраты на его содержание, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9

При таких обстоятельствах, суд полагает факт принятия ФИО3 наследства после умершего **.**.**** г. двоюродного брата ФИО1 считать установленным.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО1 с **.**.**** г. был зарегистрирован по адресу: Самарская область, г. Сызрань ул. ХХХ, что подтверждается справкой с места жительства.

Таким образом, последним местом жительства ФИО1 являлась ул. ХХХ г.Сызрани.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.**** г. №00 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 обратился в отдел приватизации Администрации г.о. Сызрань о передаче в собственность занимаемую по договору социального найма квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.

**.**.**** г. ФИО1 умер, не успев заключить договор на передачу квартиры в собственность и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №00 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но, по независящим от него причинам, лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в которых ему не могло быть отказано. Отсутствие надлежащим образом оформленного договора на передачу жилого помещения в собственность и государственной регистрации права собственности не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 является его двоюродный брат ФИО3, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследников первой очереди по закону не установлено, что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО10 от **.**.**** г. №00.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершего **.**.**** г. ФИО1

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Факт родственных отношений ФИО3, мать которого ФИО3 (до брака ФИО12) Вера ФИО4, умершей **.**.**** г., являвшейся родной сестрой умершей **.**.**** г. ФИО2 и матерью умершего **.**.**** г. ФИО1, доводящегося заявителю двоюродным братом по материнской линии считать установленным.

Установить факт места открытия наследства после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего **.**.**** г. по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ.

Факт принятия ФИО3 наследства после умершего **.**.**** г. двоюродного брата ФИО1 считать установленным.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в месячный срок.

Судья: Малкина Л.И.