Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8615/2015 ~ М-8018/2015 от 17.09.2015

№2-8615/15-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2015 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н.Картавых, при секретаре Суриковой И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному иску Винокуровой Л.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л :

Винокурова Л.В. обратилась в Петрозаводский городской суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 03.09.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.

В судебном заседании Винокурова Л.В. не участвовала, просила о рассмотрении дела без своего участия. Представитель административного истца Коновалов Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель Зяблова С.Н. в судебном заседании против прекращения производства по административному делу не возражала.

УФССП России по РК, Благодаров А.В. в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав Коновалова Н.В., судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска сделано представителем административного истца Коноваловым Н.В., уполномоченным на отказ от административного иска на основании доверенности от 28.09.2015, положения ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, отказ является добровольным.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Винокуровой Л.В. от заявленных требований.

Производство по административному делу № по административному иску Винокуровой Л.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых