Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2015 ~ М-1925/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-2648/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Михайлове С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Садкину МБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Садкину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Садкиным М.Б. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № M0PIP520S13060500447, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 616000 руб. под 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 15500 руб. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи не вносились, проценты не уплачивались. Задолженность Садкина М.Б. составила 574614,51 руб., в том числе просроченный основной долг 494120,47 руб., начисленные проценты 27188,69 руб., штрафы и неустойка 53305,35 руб. Истец просит взыскать с Садкина задолженность по кредиту в указанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8946,15 руб.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Садкин М.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с учетом ее письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Садкиным М.Б. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № M0PIP520S13060500447, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 616000 руб. под 17,49% годовых на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 15500 рублей.

Согласно выписке по счету и справке по кредиту заемщик Садкин М.Б. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не вносит. Сумма задолженности Садкина М.Б. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту составляет 574614,51 рублей. Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности, который сторонами не оспаривается, проверен судом и принимается, как достоверный.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8946,15 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Садкину МБ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Садкина МБ в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 574614,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8946,15 руб., а всего взыскать 583560,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Судья                              А.Н. Аксютенко