Решение по делу № 2-2944/2020 ~ М-3161/2020 от 26.10.2020

УИД - 23RS0042-01-2020-005551-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                                                            г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2944/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Подолякиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с             Подолякиной Е.Н. задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 149 885 рублей 82 копейки, из которых: 119 802 рубля 79 копеек - задолженность по основному долгу, 30 083 рубля 3 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средставами. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 197 рублей 72 копейки.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, согласно которому, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 127 224 рубля под 26% годовых, со сроком возврата - до востребования, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Подолякина Е.Н. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены проценты. <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с Подолякиной Е.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по указанному кредитному договору, который отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ <ДД.ММ.ГГГГ>.

Представитель истца Савина Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и о своем согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Подолякина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просила.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> между                        ПАО КБ «Восточный» и Подолякиной Е.Н. заключен кредитный договор                                  <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 127 224 рубля под 26% годовых, со сроком возврата - до востребования, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Подолякина Е.Н. обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей по договору.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Подолякиной Е.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, который отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 149 885 рублей 82 копейки, из которых: 119 802 рубля 79 копеек - задолженность по основному долгу, 30 083 рубля 3 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средставами.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасила.

Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что он свидетельствует о правильности начисления банком указанных в исковых требованиях сумм задолженности с учетом всех произведенных платежей по кредиту.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате образовавшейся задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебные расходы истца в сумме 4 197 рублей 72 копейки подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Подолякиной Елены Николаевны задолженность по кредитному договору                                  <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 149 885 рублей 82 копейки и судебные расходы в размере 4 197 рублей 72 копейки, всего 154 083 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             А.Н. Литвинов