Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2020 ~ М-265/2020 от 20.08.2020

2-225\2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года                                              г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

с участием заявителя Сарохан И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сарохан И.И. об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

Сарохан И.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование которого указала, что с 02.12.1989 состояла в браке с С., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель с супругом проживали вместе и вели совместное хозяйство. Полагает, что ко дню смерти супруга находилась на его иждивении, поскольку получаемый им при жизни доход: денежное довольствие в размере 70000 руб., а после увольнения со службы в ОВД ДД.ММ.ГГГГ пенсия – 35994,83 руб. являлись для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию, так как ее заработная плата составляла 14882 руб. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Просила установить факт нахождения ее на иждивении С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: ОМВД России по Пудожскому району, МВД России по Республике Карелия.

Сарохан И.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Заинтересованные лица - ОМВД России по Пудожскому району, МВД России по Республике Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В отзыве на заявление МВД по Республике Карелия указало, что С. был уволен со службы в органах внутренних дел в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о непригодности к службе с ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2015 С. была назначена пенсия по линии МВД РФ. На момент смерти он являлся ее получателем. Указало, что МВД по Республике Карелия не обладает сведениями о нахождении заявителя на иждивении супруга. Вместе с тем, Сарохан И.И. имеет право обратиться за назначением пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа по достижении ею возраста 55 лет в случае удовлетворения ее заявления.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Обращение с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга связывается Сарохан И.И. с возможностью получения ею пенсии по случаю потери кормильца.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон).

Статьей 1 Закона определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона, в число которых включены лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 ст.5 Закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении (ч.1).

Нетрудоспособными членами семьи в силу п."б" ч.3 ст.29 Закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

При этом в статье 31 указанного Закона законодатель закрепил общее правило, согласно которому члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.1).

По смыслу названных норм Закона, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

В связи с изложенным, иждивенство супругов не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. N9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Согласно разъяснениям, приведенным в пп."в" п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 30.09.2010 N1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности (ст.12 ГПК РФ) эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенных равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Сарохан И.И. с 02.12.1989 состояла в зарегистрированном браке с С., умершим ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти супруга Сарохан И.И. достигла возраста 47 полных лет.

В соответствии с данными трудовой книжки Сарохан И.И. с 2003 и до дня смерти супруга была трудоустроена в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» (наименование учреждения менялось в ходе реорганизации).

Ее доход за период полных 12 месяцев, предшествовавших смерти С., составил 207117,55 руб., в связи с чем ее среднемесячный доход составил (207117,55 /12) – 17259,80 руб.

Согласно приказа МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №л/с С. проходил службу в ОМВД России по Пудожскому району, уволен со службы с ДД.ММ.ГГГГ, после чего являлся получателем пенсии по линии МВД РФ.

Его доход за период полных 12 месяцев, предшествовавших смерти, складывался из заработной платы (до ДД.ММ.ГГГГ) и пенсии (с ноября 2015).

Таким образом, за период полных 12 месяцев, предшествовавших смерти, С. получил совокупный доход в размере (733425,98 + 146000,06) – 879426,04 руб., в связи с чем его среднемесячный доход составил (879426,04 /12) – 73285,50 руб.

В связи с изложенным, средняя разница в доходах, полученных заявителем и ее супругом, в месяц составила (73285,50 - 17259,80) – 56025,70 руб., из которой на долю каждого из супругов приходилось (56025,70 /2) - по 28012,85 руб.

При установленных обстоятельствах, определяя соотношение между ежемесячным объемом помощи, оказывавшейся умершим супругом (28012,85) и личными доходами заявителя (17259,80), суд находит, что помощь, оказывавшееся супругом заявителя, являлась постоянным и основным источником средств к существованию Сарохан И.И. в силу существенной разницы с уровнем собственного дохода последней.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения Сарохан И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        подпись                                   Точинов С.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № УИД №RS0№-31 в Пудожском районном суде Республики Карелия.