Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2018 (2-7580/2017;) ~ М-6372/2017 от 18.12.2017

                                                                                 ДЕЛО №2-1490/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 марта 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Колосовой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Лебенко А.И. к Никитину П.И., Дубикову И.А., Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании заключения о стоимости ремонта транспортного средства незаконным и подложным, о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ИП Лебенко А.И. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Никитину П.И., Дубикову И.А., Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании заключения о стоимости ремонта транспортного средства незаконным и подложным, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что согласно протоколу об административном правонарушении от 26.04.2016 года, Юрьев Ю.В., 26.04.2016 года в 18 часов 08 минут, по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, управляя автомобилем, нарушил ПДД и совершил столкновение с автомобилем под управлением Никитина П.И. Никитин П.И. обратился к Дубикову И.А. с целью содействия по взысканию страхового возмещения, заключив договора цессии и выдав доверенность. Ответчики Никитин П.И. и Дубиков И.А. обратились за изготовлением заключения специалистом по определению восстановительного ремонта автомобиля к ИП Лебенко А.И., которым было изготовлено заключение №16/4620 от 26.04.2016 года от имени ИП Лебенко А.И., однако ИП Лебенко А.И. фактически его не изготавливал и подпись в заключении выполнена от его имени неизвестным лицом. Документы направлены в АО «СОГАЗ» и суд.

    В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» Орлов Т.Ю., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что Воронежский филиал АО «СОГАЗ» является ненадлежащим ответчиком, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в г. Тамбов по месту нахождения Тамбовского филиала АО «СОГАЗ», ссылаясь на то, что иск вытекает из деятельности Тамбовского филиала.

В судебном заседании представитель истца Лебенко Е.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения Тамбовского филиала АО «СОГАЗ».

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 26 апреля 2016 года в 18 часов 08 минут в г. Тамбов, ул. Мичуринская, произошло ДТП между Юрьевым Ю.В., управлявшим автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак (№), принадлежащим Беляковой Н.А. на праве собственности, и Никитиным П.И., управлявшим автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак (№), принадлежащий Никитину П.И. на праве собственности.

Ответчик Никитин П.И. проживает по адресу: г. Тамбов, <адрес>, а    ответчик Дубиков И.А.    проживает - г. Тамбов, <адрес>

Из искового заявления следует, местом регистрации и жительства истца является: г. Воронеж, пер. <адрес> что относится к территории Левобережного    района    г. Воронежа. В подтверждение сведений о месте жительства, истцом представлена копия доверенности, выданной представителю.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ИП Лебенко А.И. в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный с АО «СОГАЗ» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В подтверждение заключения договора к иску приложена копия страхового полиса серии ЕЕЕ № (№), выданного страховщиком – Тамбовским филиалом АО «СОГАЗ» в г. Тамбове, находящимся по адресу: 392000, Тамбовская область, г. Тамбов, <адрес>

С учетом положений статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения Тамбовского филиала АО «СОГАЗ», то есть в Ленинский районный суд г. Тамбова, расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Интернациональная, д.63.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело,    следует передать по подсудности     в Ленинский    районный суд г. Тамбова.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Лебенко А.И. к Никитину П.И., Дубикову И.А., Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании заключения о стоимости ремонта транспортного средства незаконным и подложным, о взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тамбова, расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Интернациональная, д.63.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья                       В.В. Ятленко