Дело №2-1307/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 31 марта 2016 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Враговой Ю.Г.,
с участием ответчика Косова С.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) к Косову С.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Косову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Косов С.А. и Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк, Заявитель) заключили кредитный договор № (Далее Договор).
Договор заключен в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении / Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ.
В Заявлении / Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления / Анкеты-Заявления.
Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Просили взыскать с Косова С.А. в пользу НБ «Траст» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии него. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик Косов С.А. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, о чём расписался в протоколе судебного заседания. Ему разъяснены последствия признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание ответчиком части иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как признание ответчиком Косовым С.А. исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска принято судом, поэтому исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам и госпошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Косову С.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Косова С.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А Маслова
Решение в окончательной форме составлено 05.04. 2016 года.
Судья Л.А Маслова