Решение по делу № 2-1196/2015 ~ М-1072/2015 от 17.09.2015

№2-1196/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2015 года                                 г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,

при секретаре Муллакаевой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Салимгараеву И.З. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился с иском к Салимгараеву И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, в том числе по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> коп., прочие неустойки – <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Салимгараевым И.З. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Банком был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование заемщик оставил без удовлетворения. Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой.

Ответчик Салимгараев И.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Салимгараевым И.З. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Банком был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование заемщик оставил без удовлетворения. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ответчика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> коп. Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму долга и процентов за пользование кредитом.

Далее, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету, представленному истцом, неустойка составила <данные изъяты> руб. Размер данной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не находит, а потому считает необходимым взыскать ее с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

                    РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Салимгараеву И.З. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Салимгараева И.З. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья             Р.Р.Зиязтинов