Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-389/2019 ~ М-355/2019 от 27.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе судьи Писарева С.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-389/2019 по административному иску МУП муниципального района приволжский <адрес> «Коммунальщик» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к УФССП по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу ФИО2 об оспаривании бездействия старшего судебного пристава, -

У С Т А Н О В И Л:

МУП муниципального района приволжский <адрес> «Коммунальщик» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился с административным иском в суд к УФССП по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу ФИО2 об оспаривании бездействия старшего судебного пристава.

Свои требования мотивируют тем, что конкурсным управляющим МУП «Коммунальщик» ФИО3 в адрес ОСП <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2019 года направлены судебные приказы, выданные мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района <адрес>в отношении должников – физических лиц в связи с неоплато коммунальных платежей, а также заявления на возбуждение исполнительных производств, в количестве 211 штук на сумму 1804525,19 руб.

ОСП <адрес> представило в адрес конкурсного управляющего сведения о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в производстве 9 неоконченных исполнительных производств на общую сумму 160858,46 руб.

В связи с отсутствием информации об остальных 202 исполнительных производствах ДД.ММ.ГГГГ запрошена информация об оконченных исполнительных производствах за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответ на запрос конкурсного управляющего до настоящего времени не поступил, сведения об оконченных исполнительных производствах отсутствуют.

Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО2 по не предоставлению ответа на запрос конкурсного управляющего МУП «Коммунальщик» ФИО3 и обязать старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО2 представить ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание конкурсный управляющий МУП муниципального района приволжский <адрес> «Коммунальщик» ФИО3 не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ию льства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с предоставленным ответом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Отказ от административного иска конкурсного управляющего МУП муниципального района приволжский <адрес> «Коммунальщик» ФИО3 не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований по административному иску и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного искового заявления конкурсного управляющего МУП муниципального района приволжский <адрес> «Коммунальщик» ФИО3 об оспаривании бездействия старшего судебного пристава.

Производство по делу №а-389/2019 по административному иску МУП муниципального района приволжский <адрес> «Коммунальщик» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к УФССП по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу ФИО2 об оспаривании бездействия старшего судебного пристава - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд.

Судья: С.Н. Писарев