РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 16 декабря 2019 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В. при секретаре судебного заседания Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7557/2019 (УИД 77RS770031-01-2019-015871-85) по иску Аникальчук Марины Юрьевны к ООО «Стройсервис» о признании права собственности на нежилые помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аникальчук М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройсервис» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование исковых требований указала, что дата между ООО «Стройсервис» и Аникальчуком Святославом Николаевичем были заключены договоры ...... о привлечении инвестиций в строительство; дата был заключен Договор об уступке права требования, с учетом договора ... о привлечении инвестиций в строительство от дата В соответствии с п.1.1 настоящих Договоров Стороны объединили усилия и денежные средства для реализации инвестиционного проекта по строительству 15-18 этажного жилого дома индивидуального проекта по адресу: адрес. Согласно п.2.3. Договоров вкладом Инвестора явилась определенная денежная сумма. Пунктом п.2.5 Договоров установлено, что результатом инвестиций являются хозяйственные кладовые ......, расположенные в подземном гараже жилого дома по строительному адресу: адрес. По условиям п. 7.2. договоров Инвестор переуступил свои права и обязанности по настоящим договорам Аникальчук М.Ю., что подтверждается Договорами об уступке права требования от дата Аникальчук М.Ю. полностью исполнила обязательства по договорам, хозяйственные кладовые были переданы ей по акту приема-передачи.
Истец просит признать за ней право собственности на хозяйственные кладовые ......, расположенные в жилом доме с подземной автостоянкой по адресу: адрес. Считает, что ей принадлежит право собственности на указанные объекты недвижимости и оно подлежит государственной регистрации. До настоящего времени обязательства по государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не выполнены в связи с тем, что между сторонами инвестиционного контракта не подписан акт о результатах реализации инвестиционного контракта. Хозяйственные кладовые расположены в доме-новостройке. Истец пользуется объектами недвижимости, все расходы по их содержанию несет за свой счет. Правами третьих лиц объекты недвижимости не обременены, под арестом, запрещением не состоят.
В судебное заседание истец Аникальчук М.Ю. не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ООО «Стройсервис» в суд не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, представил письменное мнение, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо Правительство города Москвы в суд не явилось, извещено о явке в суд надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, письменного мнения не представило.
Третье лицо Управление Росреестра по г. Москве в суд не явилось, извещено о явке в суд надлежащим образом, письменного мнения по иску не представило.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 ГК РФ и ст.12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ст.218 п.1. ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По смыслу ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и ( или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Судом установлено, что дата между ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» и Правительство города Москвы был заключен договор № 3 о привлечении инвестиций в строительство.
дата между Правительством города Москвы, ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» и ООО «Стройсервис» было заключено дополнительное соглашение к инвестиционному контракту № 3 от дата, предметом которого явилась реализация в соответствии с контрактом № 3 от дата инвестиционных проектов нового строительства жилых домов на свободных от застройки земельных участках со сроком ввода в эксплуатацию в датаг.
В соответствии с п.2. Дополнительного соглашения № 5 от дата к Инвестиционному контракту устанавливается следующее распределение машино-мест и площади общего пользования подземного гаража-стоянки в объекте: В собственность ООО «Стройсервис»- 100 % машино-мест и площади общего пользования подземного гаража.
Согласно п.16 Протокола «Снятие разногласий по согласованию проекта Акта о результатах реализации инвестпроекта по адресу: адрес (адрес) (адрес, поручение от дата № ...) протоколы МВК № 6,7).Принято решение: распределение нежилых помещений, относящихся к машино-местам как и кладовки, с обсуждения снять и оставить их за инвестором. Префектуре адрес провести уточнение нежилых помещений согласно дополнительному соглашению от дата по документам БТИ, согласовать с Департаментом имущества города Москвы, оформить проект Акта о результатах реализации инвестпроекта и направить для согласования в одностороннем порядке в городские структуры для дальнейшего предъявления инвестору. Срок до дата».
Во исполнение условия инвестиционного контракта и дополнительных соглашений к нему ООО «Стройсервис» произвел работы по строительству нежилых помещений и подземной автостоянки в жилом доме по адресу: адрес (строительный адрес объекта: адрес).
дата Распоряжением Префекта № 2537рп утвержден акт приемочной комиссии по приемке законченного производством строительно-монтажных работ жилого дома по адресу: адрес.
дата Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы утверждено заключение о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации за ....
дата Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию за ..., регистрационный номер ....
Согласно справки Московского городского бюро технической инвентаризации службы адресного реестра о регистрации адреса объекта. Жилому зданию присвоен адрес: адрес.
В соответствии с актом о результатах частичной реализации инвестиционного проекта, хозяйственные кладовые ...... передаются Генподрядчику – ООО «Стройсервис».
Кроме этого, исходя из Выписки из протокола заседания от дата № 9, следует, что распределение нежилых помещений, относящихся к машино-местам как кладовки, с обсуждения снят и оставлен за Инвестором.
Как, следует из материалов дела дата, между ООО «Стройсервис» и гр. Аникальчуком Святославом Николаевичем (далее-«Инвестор») был заключен Договор ... о привлечении инвестиций в строительство, в соответствии с которым результатом инвестиций является хозяйственная кладовая ......) уровне подземной автостоянки в жилом доме по строительному адресу: адрес. Инвестор полностью исполнил обязательства по договору, оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от дата, справкой о частичном исполнении обязательств по Договору от дата Претензий по срокам оплаты у ООО «Стройсервис» к инвестору нет.
дата актом сдачи-приемки хозяйственная кладовая передана ответчиком Инвестору.
По условиям п.7.2. договора инвестирования Инвестор вправе после уплаты общей денежной суммы (п.2.3) до оформления передачи площади в собственность переуступить свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам.
дата Договором об уступке права требования Инвестор переуступил свои права и обязанности истцу- Аникальчук Марине Юрьевне.
Актом сдачи-приемки от дата по Договору ... о привлечении инвестиций в строительство от дата, с учетом Договора об уступке права требования от дата Инвестор передал, а истец приняла указанную хозяйственную кладовую. Долей истца по договору является хозяйственная кладовая ..., расположенная в подземной автостоянке жилого дома по адресу: адрес. По данным обмеров ТБТИ кладовая имеет следующие характеристики: ...). Финансовых и иных претензий стороны к друг другу не имеют.
дата, между ООО «Стройсервис» и Инвестором был заключен Договор ... о привлечении инвестиций в строительство, в соответствии с которым результатом инвестиций является хозяйственная кладовая ......) уровне подземной автостоянки в жилом доме по строительному адресу: адрес. Инвестор полностью исполнил обязательства по договору, оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от дата, справкой о частичном исполнении обязательств по Договору от дата Претензий по срокам оплаты у ООО «Стройсервис» к инвестору нет.
дата актом сдачи-приемки хозяйственная кладовая передана ответчиком Инвестору.
По условиям п.7.2. договора инвестирования Инвестор вправе после уплаты общей денежной суммы (п.2.3) до оформления передачи площади в собственность переуступить свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам.
дата Договором об уступке права требования Инвестор переуступил свои права и обязанности истцу- Аникальчук Марине Юрьевне.
Актом сдачи-приемки от дата по Договору ... о привлечении инвестиций в строительство от дата, с учетом Договора об уступке права требования от дата Инвестор передал, а истец принял указанную хозяйственную кладовую. Долей истца по договору является хозяйственная кладовая ..., расположенная в подземной автостоянке жилого дома по адресу: адрес. По данным обмеров ТБТИ кладовая имеет следующие характеристики: ...). Финансовых и иных претензий стороны к друг другу не имеют.
дата, между Ответчиком и Инвестором- Шадруновым Феликсом Валентиновичем, был заключен Договор ... о привлечении инвестиций в строительство, в соответствии с которым результатом инвестиций является хозяйственная кладовая ...), ...) уровне подземной автостоянки в жилом доме по строительному адресу: адрес. Инвестор полностью исполнил обязательства по договору, оплата произведена в полном объеме. Претензий по срокам оплаты у ООО «Стройсервис» к инвестору нет. По условиям п.7.2. договора инвестирования Инвестор вправе после уплаты общей денежной суммы (п.2.3) до оформления передачи площади в собственность переуступить свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам.
дата Шадрунов Ф.В. переуступил свои права и обязанности Новому инвестору- Аникальчук С.Н., между сторонами был заключен трехсторонний Договор об уступке права требования.
дата актом сдачи-приемки по Договору ... о привлечении инвестиций в строительство от дата, с учетом Договора об уступке права требования от дата хозяйственная кладовая передана ответчиком Новому инвестору.
дата Договором об уступке права требования Новый инвестор переуступил свои права и обязанности истцу- Аникальчук Марине Юрьевне.
Актом сдачи-приемки от дата, по Договору об уступке права требования на машиноместо, с учетом Договора ... о привлечении инвестиций в строительство от дата, с учетом Договора об уступке права требования от дата инвестор передал, а истец принял указанную кладовую. Долей истца по договору является хозяйственная кладовая ..., расположенная в подземной автостоянке жилого дома по адресу: адрес. По данным обмеров ТБТИ кладовая имеет следующие характеристики: ...). Финансовых и иных претензий стороны к друг другу не имеют.
При этом по взаимному соглашению, а также в соответствии со ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, стороны Договоров об уступке права требования также определили доли в праве требования на общую собственность -хозяйственные кладовые нажитые во время брака, по договорам о привлечении инвестиций в строительство. Права требования на получение и оформление в собственность хозяйственных кладовых оценены сторонами по соглашению сторон, каждое по 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек и передались истцу по настоящим договорам безвозмездно, в порядке статьи 572 ГК РФ.
Право собственности ответчика в отношении вышеуказанных хозяйственных кладовых не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), что подтверждено документально - выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата за № ....
В настоящее время все обязательства по договору выполнены, строительство жилого дома по адресу: адрес завершено, объект принят приемочной комиссией и введен в эксплуатацию, истец пользуется данными объектами недвижимости. Споров относительно права собственности на указанные хозяйственные кладовые не имеется.
В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
На основании п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно ст.130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость): земельные участки, участки недр, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Статьей 131. п.1 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Поскольку условия договоров исполнены, истец приобрела право собственности на указанные объекты недвижимости. Как установлено судом, оно не может быть зарегистрировано в настоящее время в Управлении Росреестра по причине отсутствия акта о результатах реализации инвестиционного контракта.
Между тем, в силу закона это не является основанием для отказа в иске, так как споры относительно права собственности на указанные хозяйственные кладовые отсутствуют.
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, рассчитанная в порядке ст.333.19 НК РФ, в размере 14 415,40 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░ ░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 415,40 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░̆ ░░░̆░░░░░̆ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.01.2020 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░