Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-645/2012 от 25.06.2012

                                                                      5-645/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Стражникова А.И., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Стражникова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", "место работы",

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа у АДРЕС, водитель Стражников А.И. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «а/м» г/н № в состоянии наркотического опьянения.

Стражников А.И. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что в указанные время и месте он действительно управлял названным автомобилем и был остановлен сотрудниками ГАИ. Госавтоинспектор предложил пройти медицинское освидетельствование, Стражников А.И. согласился и был препровожден в диспансер, где сдал мочу на анализ. Факт употребления наркотических средств Стражников А.И. категорически отрицает.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что вина Стражникова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом о направлении Стражникова А.И. на медицинское освидетельствование; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Стражникова А.И. обнаружены признаки наркотического опьянения; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Стражникова А.И. установлено состояние наркотического опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при проведении анализа мочи, у Стражникова А.И. обнаружены каннабиноиды; рапортом сотрудника Госавтоинспекции, выявившего административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Проанализировав и оценив выше исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что Стражников А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд критически относится к показаниям Стражникова А.И. о его невиновности, расценивает соответствующее пояснение как способ реализации предоставленного права на защиту, поскольку соответствующее объяснение опровергается изученными доказательствами по делу.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Стражникова А.И., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Стражникову А.И. наказание, предусмотренное санкцией названной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░