Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-564/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                             10 октября 2017 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседания дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мурашкина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Мурашкин Е.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 24.09.2017 года вынесено определение 24 ОС № 556201 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Мурашкина Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.Между тем, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, медицинское освидетельствование получены, составлены и проведены непосредственно на месте происшествия или сразу после него, экспертиза и другие действия, требующие значительных временных затрат не проводились, поэтому ожидание результата лаборатории после взятия биологической пробы, а также решение вопроса о привлечении Мурашкина Е.А. к административной ответственности, не могут быть признаны административным расследованием в понимании, изложенном в ст. 28.7 КоАП РФ.

По смыслу закона, если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, принимая во внимание, что по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мурашкина Е.А., административное расследование фактически не проводилось, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мурашкина Е.А., передать по подведомственности в мировой суд Емельяновского района Красноярского края.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                          Н.С. Бондаренко