Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2015 ~ М-160/2015 от 29.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2015 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Демченко ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что они на основании договора газоснабжения осуществляют поставку газа в жилое помещение ответчика, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении установлен прибор учета газа, однако при его обследовании было установлено, что ответчиком не оплачено <данные изъяты> потребленного газа, в связи с чем образовалась задолженность по оплате.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 547, 548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя. Не возражали против принятия заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что подтверждается реестром почтовых отправлений, однако о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Демченко ФИО1 на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ с момента подключения к присоединенной сети был заключен договор газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>. Газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовый котел. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован Демченко ФИО1, а всего 4 человека.

В соотв. с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила поставки газа), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В указанном жилом помещении установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Однако согласно акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составили <данные изъяты>, из которых ответчиком оплачено <данные изъяты>, не оплачено <данные изъяты> потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, составляет 4 руб. 31 коп., соответственно, задолженность по оплате за газ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что ответчик нарушает условия договора по оплате поставленного природного газа, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 540 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Демченко ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить.

Взыскать с Демченко ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за поставленный газ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Акинцев