Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3860/2019 ~ М-3095/2019 от 08.08.2019

63RS0038-01-2019-004155-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019г.                                г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре          Колядиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3860/2019 по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 Управления МВД России по городу Самаре Чагаева И.Б. к Володину ФИО7 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к Володину К.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что Володин К.Н. освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области ***. с установленным административным надзором на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти от ***. с установленными ограничениями в виде: явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; нахождения по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сроком до ***. Володин К.Н. состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре с ***., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора Володин К.Н. совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно, ***. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от ***. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; ***. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от ***. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ***. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от *** подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора: Володину К.Н. в виде: явки два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации в установленные данные органом дни.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Володин К.Н. в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия, с административным иском ознакомлен, копию получил на руки, с требованиями согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении Володина К.Н. дополнительные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Судом установлено, что Володин К.Н. освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области ***. с установленным административным надзором на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти от ***. с установленными ограничениями в виде: явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; нахождения по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сроком до ***

Володин К.Н. состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре с *** предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора Володин К.Н. совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно, ***. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от ***. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; ***. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от ***. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ***. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары от ***. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из сведений об образе жизни Володина К.Н., характеризующих его личность, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, суд находит административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Володина К.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Самаре Чагаева И.Б. к Володину К.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить Володину К.Н. *** года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора в виде явки два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту своего жительства или пребывания в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                              Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 14 августа 2019г.