Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6080/2017 ~ М-3355/2017 от 26.07.2017

дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИА1

18 сентября 2017 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Харитонов А.С.

при секретаре А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А3 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и А7 заключен кредитный договор У в соответствиис которым Банк предоставил кредит в сумме 15 000 рублей на срок 72 месяца под 29% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако заемщик прекратил исполнять свои обязанности по погашению задолженности. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 69 354 рублей 74 копеек, из которой: просроченная ссуда – 29877 рублей 92 копейки; просроченные проценты в размере 11315 рублей 51 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 25941 рублей 31 копейка;страховая премия 1320 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 рублей, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2 280 рублей64копейки.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка № Х вынесен судебный приказ о взыскании с А2 задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на У. в размере 69 354 рублей 74 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины, который по заявлению должника А2 определением мирового судьи судебного участка № Х от 00.00.0000 года судебный приказ был отменен.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

Ответчик А2в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение возращено за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного выше, суд полагает, уведомления, направленные ответчику доставленными, расценивая поведение ответчика в данном случае как злоупотребление правом и проявление отсутствия заинтересованности в исходе дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и А7 заключен кредитный договор У в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 15 000 рублей на срок 72 месяца под 29 % годовых.

В расчет полной стоимости не входит неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 120 % (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (Заявление-оферта).

В расчет полной стоимости не входит неустойка в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом: 120 % (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (Заявление-оферта).

При нарушении срока возврата кредита ( части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виду пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления –оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользования кредитом заемщиком уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (п. 6.1 Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели).

Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчиком А2 нарушались обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору на 00.00.0000 года составляет в размере 69 354 рублей 74 копеек, из которой: просроченная ссуда – 29877 рублей 92 копейки; просроченные проценты в размере 11315 рублей 51 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 25941 рублей 31 копейка; страховая премия 1320 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 рублей.

00.00.0000 года истцом направлено А2 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Которое осталось без удовлетворения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору, а также размер основного долга, процентов за пользование кредитом, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с их стороны не представлено), возражений относительно требований о взыскании кредитной задолженности ответчик не представил, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положения гражданского законодательства и условиями договора, судом проверен и признан правильным.

В связи с чем, поскольку с момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет просроченную задолженность, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность просроченной ссуды – 29877 рублей 92 копейки; просроченные проценты в размере 11315 рублей 51 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 25941 рублей 31 копейка; страховая премия1320 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу стороны истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд, размер которой составляет 2 280 рублей 64 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с А2 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 69 354 рубля 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2280 рублей 64 копейки, а всего 71635 рублей 38 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в месячный срок.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-6080/2017 ~ М-3355/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Куденцова Тамара Михайловна
Другие
Кисельникова Любовь Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее