Решение по делу № 7-696/2015 от 28.09.2015

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2015 года № 7-696/2015

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А. при рассмотрении жалобы представителя Департамента финансов Вологодской области по доверенности Р.А.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.08.2015, которым постановление заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области от 10.12.2014 №..., №..., №..., №... о привлечении Бариновой Т. Н. к административной ответственности по части 3 статьи 7.30, части 1 статьи 7.29, части 2 статьи 7.31, статье 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено;

Баринова Т. Н. освобождена от административной ответственности, ей объявлено устное замечание;

производство по делу об административном правонарушении прекращено,

установила:

постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области Г.А.А, от 10.12.2014 №..., №..., №..., №... директор бюджетного учреждения Вологодской области «Областной центр молодежных и гражданских инициатив «Содружество» Баринова Т.Н. признана виновной в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 7.30, частью 1 статьи 7.29, частью 2 статьи 7.31, статьей 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Баринова Т.Н. обратилась в суд с жалобой, просила постановление должностного лица отменить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе представитель Департамента финансов Вологодской области по доверенности Р.А.В. просит решение судьи отменить, указывая на отсутствие оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Представитель Департамента финансов Вологодской области по доверенности Р.А.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бариновой Т.Н.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.08.2015 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе представителя Департамента финансов Вологодской области по доверенности Р.А.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.08.2015 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева