Приговор по делу № 1-39/2018 от 09.01.2018

Дело № 1-39/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Златоуст                      17 апреля 2018 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего суда Подымовой Н.В., при секретаре Серебряковой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н.,

подсудимого Евланова Е.О.,

защитника Ереминой Л.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ЕВЛАНОВА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей и иных лиц на своем иждивении не имеющего, не работающего, не обучающегося, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 19 мая 2014 Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 марта 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 16 апреля 2015 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 15 мая 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

Евланов Е.О. 21 сентября 2017 года в дневное время находился в состоянии алкогольного опьянения в гостях у знакомой ФИО9 в кухне квартиры № дома № по <адрес> вместе с малознакомым Потерпевший №1, где в ходе совместного распития спиртных напитков, увидев надетую на Потерпевший №1 куртку, решил её открыто похитить с целью дальнейшего распоряжения похищенным.

21 сентября 2017 года в дневное время Евланов Е.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры № № дома № № по <адрес>, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, а именно куртки, принадлежащей Потерпевший №1, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, потребовал у Потерпевший №1 снять и отдать ему куртку. При этом, Евланов Е.О. стал высказывать в адрес потерпевшего словесную угрозу применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, что если Потерпевший №1 не отдаст ему свою куртку, то он ударит его по лицу, и с целью подавить волю потерпевшего к сопротивлению Евланов Е.О. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно с силой нанес не менее двух ударов кулаком по левому плечу Потерпевший №1, причинив потерпевшему сильную физическую боль, и вновь потребовал передачи ему куртки.

Учитывая, что в создавшейся ситуации Потерпевший №1 находился в квартире с Евлановым Е.О., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, агрессивно настроен к нему, сильней его физически, реально опасаясь угроз причинения ему физического вреда, высказанных Евлановым Е.О., что Евланов Е.О. продолжит его избивать, а он после хирургической операции и операционный шов не зажил, поэтому Потерпевший №1 побоялся оказывать сопротивление Евланову Е.О., и был вынужден отказаться от дальнейших намерений удерживать свое имущество, и не стал препятствовать его хищению, а снял с себя принадлежащую ему куртку из болоньи темно-синего цвета, стоимостью 500 рублей, и передал её Евланову Е.О., который, действуя из корыстных побуждений, взяв куртку из рук потерпевшего, открыто её похитил. Затем, Евланов Е.О. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

Кроме того, Евланов Е.О. 22 сентября 2017 года в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения в гостях у малознакомой ФИО9 на балконе квартиры № № дома № № по <адрес> вместе с малознакомым Потерпевший №1, где в ходе совместного распития спиртных напитков увидел у Потерпевший №1 сотовый телефон «Ritzviva S500c» и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного телефона с целью дальнейшего распоряжения похищенным.

22 сентября 2017 года в вечернее время Евланов Е.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения на балконе седьмого этажа квартиры № № дома № № по <адрес>, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, потребовал у Потерпевший №1 передачи ему сотового телефона «Ritzviva S500c», и с целью подавить волю потерпевшего к сопротивлению применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно с силой схватил Потерпевший №1 рукой за шею и наклонил вниз головой через балконные перила, отчего потерпевший почувствовал сильную физическую боль. При этом, Евланов Е.О. стал высказывать в адрес потерпевшего словесную угрозу применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, что если Потерпевший №1 не отдаст ему свой сотовый телефон, то он ударит его по животу.

Учитывая, что в создавшейся ситуации, Потерпевший №1 один находился на балконе вышеуказанной квартиры с Евлановым Е.О., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, агрессивно настроен к нему, сильней его физически, реально опасаясь угроз причинения ему физического вреда, высказанных Евлановым Е.О., поэтому Потерпевший №1 побоялся оказывать сопротивление Евланову Е.О. и был вынужден отказаться от дальнейших намерений удерживать свое имущество, и не стал препятствовать его хищению, вытащив свои сим-карты, передал Евланову Е.О., принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Ritzviva S500c» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 5990 рублей, в чехле флип-кейсе «Deppa UniSlide Case» из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 990 рублей, с картой памяти на 1 Гб, стоимостью 200 рублей, который Евланов Е.О., действуя из корыстных побуждений, взяв из рук потерпевшего, открыто похитил. Затем, Евланов Е.О. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7180 рублей.

Подсудимый Евланов Е.О. в судебном заседании с предъявленным обвинением не согласился, по обстоятельствам дела показал, что после освобождения из мест лишения свободы проживал в г. Златоусте, злоупотреблял спиртным. В сентябре 2017 года, точную дату не помнит, в общежитии по адресу: г. Златоуст, пр. Гагарина, 8-5 он встретил ФИО8 и Потерпевший №1, с которыми ранее знаком не был, стал совместно употреблять с ними спиртное, там были и другие его знакомые. В ходе распития спиртного с Потерпевший №1 и ФИО8 они подружились и Потерпевший №1 предложил пойти продолжить распивать спиртное в квартиру к ФИО9. Квартира расположена в многоэтажке по <адрес>, точный адрес не помнит. В квартире находились ранее ему незнакомые ФИО9 и ФИО10, еще какие – то мужчины, они все вместе распивали спиртное.

Еще в общежитии Потерпевший №1 предложил ему поменяться куртками, так как Потерпевший №1 понравилась его куртка, он не возражал. Когда пришли в квартиру ФИО9, то продолжили употреблять спиртное, но он и ФИО8 пробыли в квартире не долго, решили пойти в другое место. Перед уходом из квартиры он взял у Потерпевший №1 его куртку, так как они договорились обменяться. Потерпевший №1 против этого не возражал, угроз он ему не высказывал, насилия не применял. Так как куртка Потерпевший №1 была грязная, он ее надевать не стал, ушел в своей куртке и забрал куртку Потерпевший №1. Куртку Потерпевший №1 его сожительница постирала, но на следующий день он решил вернуть ее Потерпевший №1, так как протрезвел и решил, что пошутили и хватит. Он и ФИО8 снова пришли в квартиру ФИО9, где он вернул куртку потерпевшему Потерпевший №1. В квартире были ФИО9, ФИО10, Потерпевший №1, он пришел с ФИО8. На кухне квартиры стали употреблять спиртное. В ходе распития Потерпевший №1 стал рассказывать про конфликт с мужчиной по имени Игорь, хотел извиниться перед ним, купить в знак примирения спиртного, но денег у Потерпевший №1 не было. Накануне он видел у Потерпевший №1 сотовый телефон, он включал на нем музыку, говорил, что телефон ему купила мать. Телефон был сенсорный, китайского производства. На улице возле общежития по 8 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Потерпевший №1 передал ему свой сотовый телефон и сказал « это тебе за помощь». За какую помощь, не пояснял. Он телефон взял и хранил у себя дома. Как только узнал, что Потерпевший №1 обратился в полицию, телефон вернул. Настаивает на том, что никаких преступлений не совершал. Причины и поводы для его оговора потерпевшим, свидетелями ФИО10, ФИО8 пояснить не может.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Евланова, данные им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, в качестве обвиняемого ( т 1, л.д. 156-160), из которых следует, что 21 сентября 2017 года в дневное время он вместе со своим знакомым ФИО8 во время распития спиртного в общей кухне на втором этаже общежития, расположенного по адресу: г. Златоуст, пр. Гагарина, 8 линия, 5, познакомился с потерпевшим Потерпевший №1, который пояснил им, что распивал до этого спиртное у своей знакомой по имени Елена, проживающей на пр<адрес>, точный адрес не помнит. Потерпевший №1 предложил им вместе пойти в гости к указанной знакомой, чтобы продолжить там распивать спиртное. Он и ФИО8 согласились. Когда они пришли в квартиру к знакомой Потерпевший №1, там находились две женщины - хозяйка квартиры ФИО9 и её знакомая ФИО10 С ФИО9 он ранее знаком не был, а ФИО10 знал визуально. ФИО9 и ФИО10 распивали спиртное. Они присоединились к ним и тоже стали распивать спиртное на кухне квартиры. Во время распития спиртного между ними конфликтов не было. Он с Потерпевший №1 стал разговаривать по поводу курток. Они вышли с Потерпевший №1 в коридор, где он показал ему свою куртку черного цвета из болоньевой ткани, которая висела на вешалке слева от входа в квартиру. У Потерпевший №1 была куртка синего цвета, которая висела там же на вешалке в коридоре. В ходе разговора они решили с Потерпевший №1 поменяться своими куртками, но кто первый предложил это, не помнит. Он Потерпевший №1 сказал: «Я пошел домой, куртку возьму с собой?». Потерпевший №1 на это промолчал, ничего ему не сказал. При их разговоре никто не присутствовал, все находились в кухне. Он Потерпевший №1 никаких угроз не высказывал, бить его не хотел и не угрожал ему, что побьет, никаких ударов не наносил. Он взял куртку Потерпевший №1 с вешалки в коридоре и вместе с курткой вышел на улицу. Почему он не оставил свою куртку взамен, объяснить не может, так как был пьяный. Потерпевший №1 ему ничего по данному поводу не говорил, вслед ничего не кричал и не останавливал его, также он не просил его оставить взамен куртку. С ним вместе из квартиры вышел ФИО8 ФИО8 видел, что он выходит из квартиры с курткой Потерпевший №1, но по данному поводу ему ничего не сказал. Он и ФИО8 А.И. разошлись по домам. Куртку Потерпевший №1 он принес домой и сразу постирал, так как куртка была грязной. Его сожительница ФИО11 видела, что он принес чужую куртку. Он ей пояснил, что поменялся куртками. Когда забирал куртку у Потерпевший №1, он хотел оставить ее себе, но протрезвев на следующий день, он понял, что оставил Потерпевший №1 без куртки и решил вернуть ему его куртку. Поскольку куртка Потерпевший №1 была мокрая, он решил сначала сходить к Потерпевший №1, а потом вернуть куртку. Он знал, что Потерпевший №1 находится там же у ФИО9, поэтому пошел к ней домой. По дороге он встретил ФИО8 Дома у ФИО9 по-прежнему вместе с последней находились Потерпевший №1 и ФИО10 Он сказал Потерпевший №1, что хочет вернуть ему его куртку, поэтому попросил его сходить к нему домой. ФИО9 дала Потерпевший №1 свою куртку, чтобы он не замерз. ФИО8 пошел вместе с ними. Дойдя до его дома, ФИО8 и Потерпевший №1 остались ждать его на улице, а он поднялся домой, взял куртку Потерпевший №1, сложил ее в пакет, вынес на улицу и вместе с пакетом отдал куртку Потерпевший №1 Куртка была мокрая. Настаивает на том, что Потерпевший №1 сам отдал ему куртку, так как они решили поменяться, он его не бил, не требовал передать ему свою куртку. После того, как он отдал Потерпевший №1, они все втроем пошли в сторону общежития, где проживает ФИО8 Около данного общежития они остановились и стали разговаривать. В ходе разговора Потерпевший №1 сказал, что был не прав вчера, когда они распивали спиртное, но в чем он не помнит. Он сказал Потерпевший №1, что он должен тогда угостить их спиртным. Потерпевший №1 сказал, что у него нет денег на спиртное, и предложил продать свой сотовый телефон. Потерпевший №1 сам отдал ему свой сотовый телефон сенсорный в чехле черного цвета. Он Потерпевший №1 никаких угроз не высказывал и не бил его. Потерпевший №1 сам добровольно отдал ему свой сотовый телефон в чехле, предварительно достав из него сим-карты, которые положил к себе в карман. После этого Потерпевший №1 куда-то пошел, но куда именно, он не видел. ФИО8 ушел в другую сторону. Он пошел к себе домой. ФИО11 видела у него телефон Потерпевший №1, но он ей по поводу данного телефона ничего не говорил. Потерпевший №1 он больше не видел. 04 октября 2017 года его вызвали в отдел полиции «Новозлатоустовский», где оперуполномоченный ФИО12 изъял у него сотовый телефон в чехле, который ему отдал Потерпевший №1 Уже в отделе полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 написал заявление по поводу своего телефона и указал, что он, угрожая ему применением насилия, забрал телефон. Настаивает на том, что Потерпевший №1 сам отдал ему свой сотовый телефон, никаких угроз он в его адрес не высказывал, когда последний ему отдавал свой телефон, и никаких ударов ему не наносил.

Оглашенные показания подсудимый Евланов не подтвердил, настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в сентябре 2017 года, точную дату он не помнит, его мать работала на вахте с выездом из города, он в эти дни злоупотреблял спиртным. В утреннее время он пришел на общую кухню общежития в доме 5 по 8 линии пр. Гагарина. Там ранее незнакомые ему Евланов и ФИО8 употребляли спиртное. Он выпил с ними, они разговорились и он предложил вместе пойти в квартиру ФИО9 по адресу: <адрес>. Придя в квартиру они стали употреблять спиртное с ФИО9 и ФИО10, с которыми он ранее был знаком. В ходе распития спиртного Евланов стал требовать от него снять куртку и отдать ему, при этом угрожал его избить в случае отказа. Так как он был после операции и по состоянию здоровья не мог оказать Евланову сопротивления, он отдал ему свою куртку синего цвета, с которой Евланов и ФИО8 ушли из квартиры ФИО9. Через какое – то время Евланов и ФИО8 вернулись, Евланов вернул ему куртку, они продолжили употреблять спиртное. Курить они выходили на балкон квартиры ФИО9. Когда они вышли с Евлановым курить на балкон, то Евланов стал требовать передать ему сотовый телефон. При этом наклонял его через перила балкона, угрожал, что сбросит вниз. Он испугался угроз Евланова и отдал ему свой сотовый телефон. Телефон сенсорный, в чехле черного цвета. Все происходило в присутствии ФИО8, который в происходящее не вмешивался. Еще в общежитии он говорил Евланову и ФИО8 что перенес операцию, показывал шов на животе, жаловался, что живот болит. Когда он, Евланов и ФИО8 пришли в квартиру ФИО9 он куртку с себя не снимал, в ней сидел на кухне квартиры и употреблял спиртное. По требованию Евланова снял куртку и передал ему. Потом ФИО9 дала ему какую – то куртку, чтобы он мог дойти до дома.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21 сентября 2017 года в дневное время он на втором этаже общежития, расположенного в доме № 5 по 8-ой линии пр. им. Ю.А. Гагарина города Златоуста, познакомился с ранее ему незнакомыми Евлановым Е.О. по прозвищу «<данные изъяты>» и ФИО8, распил с ними спиртное. При этом во время распития спиртного у него с Евлановым Е.О. и ФИО8 конфликтов не было. Кроме того, между ним и Евлановым Е.О. не было никакого разговора по поводу обмена куртками. После этого, он предложил мужчинам пойти с ним распивать спиртное дальше у его знакомой – ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>. Когда они пришли домой к ФИО9, у нее в гостях находилась ФИО10, девушки были в состоянии алкогольного опьянения. Они прошли в кухню и там стали все вместе распивать спиртное. Во время распития спиртного между ним и Евлановым Е.О. возник словесный конфликт, но по поводу чего, он не помнит. Евланов ему нагло сказал: «Снимай куртку за твои разговоры». При этом Евланов высказал в его адрес угрозу применения к нему физической силы, насилия. После этого, Евланов нанес ему два удара кулаком руки по левому плечу, отчего он испытал сильную физическую боль. Какой рукой бил его Евланов, он не помнит. От данных ударов он не падал, а также продолжал сидеть на стуле. Никаких следов побоев, гематом на плече от ударов кулаком Евланова, у него не было. За медицинской помощью никуда не обращался. В кухне в это время находились ФИО9, ФИО10 и Петухов, но он не обратил внимание, смотрят ли они на него. Он испугался, что Евланов может еще сильнее его избить, причинить более тяжкую травму, поэтому снял куртку с себя и отдал её Евланову. После этого Евланов с его курткой вместе с ФИО8 ушел из квартиры. На следующий день, Евланов и ФИО8 вернулись в квартиру к ФИО9, при этом Евланов вернул ему его куртку, которая была мокрой. Евланов сказал, что постирал его куртку. По какой причине Евланов вернул ему куртку, он не знает. Сам Евланов пояснял, что переживал, что он замерзнет без куртки. Указанную куртку он покупал за 1000 рублей год назад, оценивает ее в 500 рублей. Куртка из болоньевой ткани темно-синего цвета, стеганная на тонком синтепоне, длиной до пояса, застегивается на замок-молнию. Куртка без капюшона с двумя боковыми карманами, которые также застегиваются на замки-молнию. Также в куртке есть внутренний карман, расположенный с левой стороны, застегивающийся на липучку.

После того, как Евланов вернул ему куртку, они снова все вместе продолжили распивать спиртное в квартире ФИО9 Во время распития спиртного, Евланов позвал его выйти с ним на балкон поговорить. Он вышел с Евлановым на балкон квартиры, где Евланов потребовал у него, чтобы он отдал ему свой телефон, при этом Евланов угрожал ему, что если он не отдаст телефон, он скинет его с седьмого этажа. Когда Евланов говорил, что сбросит его с балкона седьмого этажа, он его схватил рукой за шею сзади и немного наклонил вниз через перила балкона. При этом, Евланов сдавливал пальцы руки на его шее, отчего он испытал сильную физическую боль. На шее у него никаких гематом и покраснений от руки Евланова не оставалось. Когда Евланов его немного наклонил вниз через окно балкона, он животом задевал подоконник, но боли также не испытывал. В тот момент он боялся за свой живот, так как был после операции, поэтому никакого сопротивления Евланову не оказывал. Он думал, что Евланов физически сильнее его, поэтому по требованию Евланова отдал ему свой сотовый телефон. Евланов ему говорил, что если он не отдаст свой телефон, он будет бить его в живот. Он этого сильно испугался и отдал телефон. Он из своего телефона достал сим-карты и передал телефон в чехле и с картой памяти Евланову. После этого, Евланов вместе с ФИО8 ушел из квартиры с его телефоном. ФИО8 ему никак не угрожал и никаких ударов ему не наносил, он просто все время стоял рядом с Евлановым. Таким образом, Евланов похитил у него сотовый телефон «Ritzviva S500c», IMEI-коды: №, №, в корпусе золотистого цвета, на 2 сим-карты. Телефон он приобретал в 2016 году за 5990 рублей, оценивает телефон в эту же сумму, так как телефон в был отличном, исправном состоянии. Телефон находился в чехле черного цвета - флип-кейс «Deppa UniSlide Case», из кожзаменителя черного цвета, открывается в виде «раскладушки» на магните. Чехол он приобретал вместе с телефоном за 990 рублей, оценивает его в эту же сумму. Кроме того, в телефоне была карта памяти на 1 Гб, которую он оценивает в 200 рублей. Таким образом, в результате хищения его телефона ему причинен материальный ущерб на сумму 7180 рублей. В последствие следователем ему был возвращен его телефон, кроме того, сам Евланов передал ему карту памяти на 4 Гб взамен той карты, которая была установлено у него в телефоне, ввиду чего материальный ущерб ему возмещен в полном объеме ( т1, л.д. 32-37,88-92)

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что тогда события помнил лучше, настаивает на показаниях, данных в ходе предварительного расследования. На вопросы защитника пояснил, что после случившегося домой вернулся не сразу, употреблял спиртное еще несколько дней, после чего обратился в полицию с заявлением.

Свидетель ФИО14 суду показала, что потерпевший Потерпевший №1 ее сын, они проживают вместе. 20 сентября 2017 года она приехала домой с командировки, Потерпевший №1 дома не было. Она звонила сыну, но его телефон был выключен. Домой сын вернулся только 23 сентября 2017 года. Она спросила у него, что с его телефоном. Потерпевший №1 пояснил ей, что телефон у него забрали в том месте, где он все это время находился и распивал спиртное. Точный адрес сын назвать не мог, сказал только, что находился в каком-то общежитии на 8-ой линии пр. Гагарина в г. Златоусте. Кто именно отобрал у него телефон, сын ей не пояснял. Потерпевший №1 сообщил ей, что телефон у него забрали под угрозой применения к нему насилия, замахивались на него. Он испугался, не стал оказывать сопротивления, так как был после операции, и у него еще не зажил шов, поэтому он отдал телефон. Потерпевший №1 пояснял, что телефон у него отбирало двое мужчин. Иных подробностей произошедшего сын ей не рассказывал. Телесных повреждений у сына не было. Она отправила Потерпевший №1 в отдел полиции, где он написал заявление о хищении у него телефона. Вскоре после этого телефон изъяли и вернули Потерпевший №1 Она и ее сын Потерпевший №1 ведут совместное общее хозяйство, доход у них общий. Похищенный у сына телефон они покупали на общие денежные средства. Кроме того, когда Потерпевший №1 23 сентября 2017 года пришел домой, на нем была надета чужая кожаная куртка. Она спросила у сына, где его болоньевая темно-синяя куртка. Потерпевший №1 пояснил, что его куртку не нашли, когда он собирался домой, поэтому ему дали другую куртку, чтобы он мог дойти до дома. Указанную куртку они покупали сыну также на их общие денежные средства. Когда Потерпевший №1 через 2 часа вернулся домой, он был уже в своей куртке. О наличии каких-либо долговых обязательств у сына ей ничего неизвестно. 1 раз в месяц после получения зарплаты в течение 2-3 дней Потерпевший №1 злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения сын агрессии не проявляет, просто начинает много говорить. В трезвом состоянии Потерпевший №1 молчаливый. С подсудимым Евлановым она не знакома, впервые его увидела в судебном заседании.

Свидетель ФИО12 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. С подсудимым Евлановым познакомился, когда работал по материалу доследственной проверки по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 о пропаже телефона. Потерпевший №1 сообщил, что в 20 числах сентября 2017 года в районе пр. Гагарина неустановленные лица забрали у него телефон. Работая по данному материалу доследственной проверки, была установлена причастность к совершению преступления подсудимого Евланова по прозвищу «Рама». В ходе беседы Евланов пояснил, что распивал спиртное с потерпевшим Потерпевший №1 и забрал у него телефон, которым пользовался. Данный телефон в ходе доследственной проверки был изъят у Евланова. Также Евланов говорил, что сначала забрал у потерпевшего Потерпевший №1 куртку, но потом ее вернул, так как она была грязная. Сведений о наличии у Потерпевший №1 перед Евлановым Е.О. каких-либо долговых обязательств им установлено не было. Сам Потерпевший №1 по обстоятельствам дела пояснял, что он выпивал вместе с Евлановым, после чего Евланов беспричинно стал требовать у него телефон, угрожая при этом применением насилия. Потерпевший №1 испугался Евланова Е.О., так как он был больше его по комплекции и физически сильнее. Кроме того, сам Потерпевший №1 был после операции, поэтому, стараясь избежать конфликта, он отдал свой телефон Евланову. Позднее были установлены очевидцы произошедшего ФИО10 и ФИО9, которые подтвердили тот факт, что между Потерпевший №1 и Евлановым произошел конфликт, в ходе которого Евланов забрал у Потерпевший №1 телефон и куртку. Евланов указанный факт не отрицал, возвратил потерпевшему его имущество и хотел с ним примириться. В ходе предварительного расследования с Евлановым проводилась проверка показаний на месте, в которой он принимал участие, Евланов дал такие же показания, которые давал изначально. При этом какого-либо давления на него не оказывалось.

Свидетель ФИО11 суду показала, что с подсудимым Евлановым Е.О. знакома 11 лет, с сентября 2017 года они проживают вместе у нее в квартире. Евланов официально не трудоустроен, имеет временные заработки. В конце сентября 2017 года Евланов пришел домой в чужой темно-синей болоньевой куртке, пояснил, что хочет поменяться куртками с каким-то парнем, но перед этим решил куртку показать ей. Поскольку куртка имела неприятный запах, она ее постирала. До этого Евланов ушел из дома в свой куртке черного цвета, в какой именно, она не пояснить не может, поскольку у Евланова много курток черного цвета, и она их особо не различает. Куртка, в которой Евланов вернулся домой, была ему большой, поэтому на следующий день он унес ее из дома. Куда именно Евланов унес данную куртку, она не знает, но предполагает, что он вернул ее владельцу. Отнеся куртку и возвратившись домой, Евланов принес с собой сотовый телефон, пояснив, что его ему подарили. Телефон и чехол были не новыми, бывшими в употреблении. Указанным телефоном Евланов не пользовался, он просто лежал дома, поскольку у Евланова был свой телефон. Позже выяснилось, что владелец указанного телефона обратился в полицию, поскольку не был согласен с тем, что сам подарил его Евланову. Телефон Евланов вернул владельцу. Узнав, что владелец телефона обратился в полицию с заявлением, Евланов очень сильно удивился, говорил, что владелец телефона сам добровольно подарил ему данный телефон. Евланов пояснял, что возможно потерпевший был сильно пьян, поэтому не помнит, что подарил ему телефон. Дома Евланов спиртным не злоупотребляет, ведет себя нормально. Вне дома Евланов может употреблять спиртное по 3-4 дня подряд. Как часто, Евланов злоупотребляет спиртным, пояснить не может.

Свидетель ФИО10 суду показала, что с подсудимым она до случившегося знакома не была, отношения нормальные, неприязни нет. Потерпевшего Потерпевший №1 знает, совместно употребляли спиртное, отношения нормальные, неприязни нет. С Потерпевший №1 и Евлановым они совместно употребляли спиртное в квартире ФИО9 в сентябре 2017 года, точную дату она не помнит. Спиртное употребляли на кухне квартиры ФИО9, в первый день ссор и конфликтов между ними не было. В квартиру Потерпевший №1 привел Евланова и ФИО8, с которыми она была знакома визуально ранее, не общалась. В первый день Евланов забрал у Потерпевший №1 его куртку синего цвета, которую позднее вернул. На второй день Евланов вывел Потерпевший №1 на балкон, стал угрожать ему что сбросит с балкона и требовал отдать ему сотовый телефон. Ее на балкон не пустили, но было слышно, что Евланов угрожает Потерпевший №1 и требует отдать телефон, так как разговор между ними был на повышенных тонах. Потом Евланов и ФИО8 ушли из квартиры ФИО9, а Потерпевший №1 рассказал, что Евланов отобрал у него сотовый телефон, угрожал скинуть с балкона.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в конце сентября 2017 года в дневное время она и Потерпевший №1 находились в гостях у их знакомой ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, распивали спиртное. У Потерпевший №1 при себе был сотовый телефон сенсорный, в чехле черного цвета, модель телефона она не знает. Во время распития спиртного в квартиру к ФИО9 пришли мужчины по имени Евгений и Потерпевший №1, их фамилии она не знает. Евгения она знает на лицо, поскольку он проживает в районе пр. Гагарина, здоровается с ним при встрече. Евгений и Потерпевший №1 находились в состоянии опьянения, стали с ними распивать спиртное. Через некоторое время Евгений и Потерпевший №1 ушли из квартиры ФИО9, а она, Потерпевший №1 и ФИО9 остались ночевать у последней. На следующий день, в дневное время, Евгений и Потерпевший №1 снова пришли в квартиру к ФИО9 и Евгений передал в пакете Потерпевший №1 его куртку, которая была мокрая. Как куртка Потерпевший №1 оказалась у Евгения, она не знает. Она не видела, как Евгений накануне забирал куртку Потерпевший №1

Они снова распивали спиртное в кухне квартиры ФИО9 Сначала Евгений и Потерпевший №1 разговаривали со всеми нормально, а потом попросили Потерпевший №1 выйти из кухни, чтобы поговорить. Мужчины все вышли в комнату квартиры. Она из кухни услышала, что Евгений грубо разговаривает с Потерпевший №1 Из разговора она поняла, что Потерпевший №1 кому-то что-то не то сказал, или как - то не так посмотрел. Потерпевший №1 молчал, ничего не отвечал. Потерпевший №1 также молчал и Потерпевший №1 ничего не говорил. Она вышла из кухни и прошла в зал, чтобы в случае необходимости разнять мужчин. Потерпевший №1 её вывел обратно в кухню, а Евгений с Потерпевший №1 вышли на балкон. Что происходило на балконе, она не слышала, ей только было видно, что Евгений наклонил Потерпевший №1 вниз через балкон, и она подумала, что Евгений Потерпевший №1 выбросит. Потерпевший №1 в это время стоял в кухне. После этого, Потерпевший №1 вышел на балкон, и мужчины там о чем-то разговаривали, но она не слышала их разговор. Она не видела, чтобы Евгений или Потерпевший №1 били Потерпевший №1 На балконе мужчины пробыли около 20 минут, после этого втроем вышли с балкона, и Евгений с Потерпевший №1 пошли на выход из квартиры. Когда Евгений и Потерпевший №1 вышли из квартиры, она увидела, что у Потерпевший №1 нет сотового телефона. Она спросила у Потерпевший №1 про его телефон, на что он ей ответил, что отдал телефон Евгению, потому что Евгений ему угрожал, что причинит травму. Так как Потерпевший №1 на тот момент был после операции, ему удаляли грыжу из брюшной полости, он не мог оказать никакого сопротивления, поскольку у него еще были наложены швы. После этого, Евгений и Потерпевший №1 в квартиру к Елене не возвращались. Они пробыли в квартире у ФИО9 примерно 2 часа, после этого вместе с Потерпевший №1 ушли из квартиры ФИО9 Через несколько дней ей от Потерпевший №1 стало известно, что он обратился в полицию с заявлением по факту хищения у него телефона. ( т1, л.д. 63-66)

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердила, уточнив, что помимо того, что она видела происходящее на балконе через окно кухни, так же она слышала, как Евланов требовал от Потерпевший №1 передачи ему сотового телефона, при этом угрожал Потерпевший №1, что выбросит его с балкона. Она это слышала, так как разговор был на повышенных тонах. Она хотела вмешаться, но ФИО8 не выпустил ее из кухни.

Свидетель ФИО8 суду показал, что с подсудимым Евлановым он знаком, отношения дружеские. С потерпевшим Потерпевший №1 познакомился в сентябре 2017 года во время распития спиртного, отношения нормальные, неприязни нет.

В сентябре 2017 года он и Евланов употребляли спиртное на общей кухни общежития по адресу: г. Златоуст, Гагарина, 8-5. К ним подошел Потерпевший №1, они познакомились, стали совместно употреблять спиртное. В ходе распития спиртного между Евлановым и Потерпевший №1 зашел разговор об обмене куртками, они менялись куртками, мерили их, потом каждый надел свою куртку. Потерпевший №1 предложил им пойти к его знакомой ФИО9, чтобы продолжить употреблять спиртное, он и Евланов согласились и вместе с Потерпевший №1 пришли в квартиру ФИО9, расположенную на 7 этаже 10 этажного дома по <адрес>, точный адрес он не помнит. В квартире находились ранее не знакомые ему ФИО9, ФИО10, еще 2 мужчин, все употребляли спиртное. Они так же стали употреблять спиртное на кухне квартиры ФИО9, выходили курить на балкон квартиры. Он и Евланов в квартире ФИО9 верхнюю одежду и обувь не снимали, Потерпевший №1 снимал с себя куртку. Он видел, как Евланов и Потерпевший №1 пошли курить на балкон. Через какое – то время он тоже пошел на балкон курить и увидел, как Потерпевший №1 передает Евланову свой сотовый телефон. Почему Потерпевший №1 отдал Евланову свой сотовый телефон ему не известно, угроз от Евланова в адрес Потерпевший №1 он не слышал. Телефон остался у Евланова, они вскоре из квартиры ФИО9 ушли. Перед уходом Потерпевший №1 отдал Евланову свою куртку, так как ранее они договорились поменяться куртками. Когда он и Евланов вышли из квартиры, то телефон Евланов отдал ему на сохранение, а куртку взял себе. На следующий день Евланов вернул куртку Потерпевший №1, постирал ее. Во время этих событий он употреблял спиртные напитки, находился в состоянии опьянения, но события помнит. Ему кажется, что куртку и телефон Потерпевший №1 отдал Евланову в один день, а на следующий день он и Евланов пришли в квартиру ФИО9, вернули куртку и ушли, спиртное там не употребляли.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования ( т1, л.д. 67-71), из которых следует, что он проживает в общежитии по адресу: город Златоуст, пр. Гагарина, 8-я линия, 5. В конце сентября 2017 года у себя в общежитии в общей кухне на втором этаже он распивал спиртное с двумя мужчинами Евгением и Потерпевший №1, с которыми познакомился в тот же день в данной кухне. Никаких конфликтов между ними не было. Во время распития спиртного, Потерпевший №1 им предложил пройти в гости к его знакомой, которая проживает по <адрес> в десятиэтажном доме на седьмом этаже, точные номера дома и квартиры не знает. Когда они пришли в квартиру, там находились две ранее ему незнакомые женщины, их имена не запомнил, которые распивали спиртное. Они присоединились к ним, стали вместе с ними распивать спиртное в кухне квартиры. В указанной квартире они пробыли не долго, никаких конфликтов ни у кого не было. Потом они решили с Евгением пойти домой, и когда прошли в коридор квартиры, Евгений ему сказал, что вспомнил, что хотел с Потерпевший №1 обменяться куртками, и вернулся в кухню квартиры. Какой разговор был в кухне между Евгением и Потерпевший №1, он не слышал, так как стоял в коридоре квартиры. Евгений быстро вышел из кухни квартиры, при этом в руках у него была куртка Потерпевший №1 болоньевая, темно-синего цвета. Сам Евгений был одет в свою куртку. Они вышли с Евгением из квартиры и пошли обратно в общежитие, в котором он проживает, где продолжили распивать спиртное. Затем он ушел к себе в комнату. Куда пошел Евгений, не знает. На следующий день в дневное время он снова встретился с Евгением, но где именно, не помнит. Они с Евгением снова пошли к женщинам, у которых распивали накануне спиртное, в квартире на <адрес>. Евгений ему сказал, что хочет вернуть куртку Потерпевший №1. Он точно не помнит, в каком месте они вернули куртку Потерпевший №1, так как на тот момент он длительное время употреблял спиртное, и все события тех дней помнит смутно. Но он точно помнит, что Евгений вернул куртку Потерпевший №1.

В квартире у женщин, у которых были накануне, они снова стали распивать спиртное. Во время их распития, Евгений позвал Потерпевший №1 покурить на балкон квартиры, и они вдвоем вышли из кухни. Он в это время находился в кухне. Примерно через пять минут, после того как Евгений и Потерпевший №1 ушли на балкон, он тоже решил покурить и пошел к балкону, выход на который расположен в комнате квартиры. Когда он подошел к балкону, с балкона вышел Потерпевший №1, а Евгений был на балконе. Потерпевший №1 был в нормальном состоянии, никакого волнения у него он не заметил. Он зашел на балкон, и у Евгения в руках увидел сотовый телефон, марку не знает, сенсорный. Он сразу понял, что это телефон Потерпевший №1, так как у Евгения до этого такого телефона не было. У Евгения простой кнопочный телефон. Евгений ему не сказал, как у него оказался телефон Потерпевший №1. После этого, они с Евгением прошли в кухню квартиры, там еще немного распили спиртное и после этого ушли из квартиры. Евгений ушел из квартиры с телефоном Потерпевший №1. При нём Евгений Потерпевший №1 не угрожал и не бил Потерпевший №1. О чем они разговаривали на балконе квартиры, он не знает. Больше они в данную квартиру не возвращались. Он и Евгений продолжили распивать спиртное. На следующий день они также с Евгением распивали спиртное, но по поводу телефона Потерпевший №1 у него с Евгением разговора не было. После этого он Евгения не видел. Ему точно не известно, при каких обстоятельствах Евгений забрал телефон у Потерпевший №1. Ему Евгений не предлагал забрать телефон у Потерпевший №1, и он телефон у Потерпевший №1 не забирал.

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил в полном объеме, уточнил, что с Евлановым он познакомился в тот же день, что и с Потерпевший №1, дружеские отношения между ним и Евлановым сложились позднее.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля, были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Примерно в 20-х числах сентября 2017 года днем, около 12:00 часов у нее в гостях находилась ФИО10. Чуть позже к ней пришел Потерпевший №1 с двумя ранее незнакомыми ей мужчинами Евгением и Потерпевший №1 пришел к ней домой. Мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, принесли с собой еще спиртное. Она также на тот момент была в состоянии алкогольного опьянения. Они все сели в кухне её квартиры и стали там распивать спиртное. Во время их распития спиртного и общения между ними не было никаких конфликтов, все было спокойно. Она посидела со всеми около одного часа, а потом пошла в комнату, смотреть телевизор, так как была уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда вышла из комнаты, Евгения и Потерпевший №1 уже не было в ее квартире. ФИО10 и Потерпевший №1 остались у нее ночевать. На следующий день днем Евгений и Потерпевший №1 снова пришли к ней домой, они продолжили распивать спиртное на кухне. К вечеру она сильно опьянела, поэтому пошла в комнату смотреть телевизор. Находясь в комнате, она слышала, что ее гости разговаривают на кухне. Затем, возможно, она уснула, поскольку следующее, что она помнит, что в кухне ее квартиры стали разговаривать на повышенных тонах мужчины. Но в суть разговора она не вникала. Она не стала заходить в кухню и смотреть, что там происходит. Потом в комнату вошли Потерпевший №1, Евгений и Потерпевший №1. Мужчины все вышли на балкон её квартиры и там о чем-то разговаривали. Никакого шума и криков с балкона она не слышала. Балкон у неё застеклен, квартира расположена на седьмом этаже десятиэтажного дома. Так как на улице на тот момент было уже темно, ей из комнаты квартиры не было видно, что происходит на балконе. На балконе мужчины пробыли около 15-ти минут. Вышли с балкона мужчины также все вместе. В руках ни у кого из мужчин она никакого телефона не видела. Ни у кого из мужчин на лице она не видела следов побоев. После этого, она услышала, что все мужчины прошли в кухню, а она также оставалась сидеть в комнате. Через некоторое время она вышла в кухню и в это же время Евгений и Потерпевший №1 ушли из её квартиры. Потерпевший №1 и ФИО10 оставались в кухне. Она закрыла за мужчинами дверь, при этом в руках у Евгения и Потерпевший №1 ничего не видела, последние уходили с пустыми руками. Больше Евгений и Потерпевший №1 в квартиру к ней не возвращались. Вернувшись на кухню квартиры, она, Потерпевший №1 и ФИО10 стали распивать спиртное, при этом ФИО10 ей рассказала, что когда Потерпевший №1 выходил на балкон вместе с Евгением и Потерпевший №1, последние забрали у Потерпевший №1 сотовый телефон. Сам Потерпевший №1 ей ничего по данному поводу не говорил. При каких обстоятельствах у Потерпевший №1 забрали телефон, она не знает, ей никто об этом не рассказывал. В этот же вечер ФИО10 и Потерпевший №1 ушли из ее квартиры. В какой куртке уходил от нее Потерпевший №1, она внимание не обратила. По поводу того, что у Потерпевший №1 Евгений забрал куртку, ей ничего не было известно. Кроме того, она Потерпевший №1 свою куртку не давала, чтобы он сходил в ней на улицу. ( т1, л.д. 99-102)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей виновность подсудимого Евланова в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными материалами дела, а именно:

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30 сентября 2017 года от Потерпевший №1, в котором последний сообщил, что 22 сентября 2017 года в дневное время неустановленное лицо с угрозой применения насилия открыто похитило у него сотовый телефон стоимостью 7180 рублей (т.1 л.д. 4);

- протоколом выемки от 04 ноября 2017, согласно которым в помещении кабинета 28 ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира, 16, у свидетеля ФИО12 был изъят сотовый телефон «Ritzviva S500c» IMEI-кодами: №, №, в чехле черного цвета. Сотовый телефон с чехлом упакован и опечатан (т.1 л.д. 77-78);

- протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2017 года, согласно которому в кабинете № 28 ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен сотовый телефон «Ritzviva S500c» IMEI-коды: №, №, в чехле черного цвета. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что указанный сотовый телефон и чехол принадлежат ему, они были у него похищены 22 сентября 2017 года (т.1 л.д. 79-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2017 года, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Осматриваемая квартира расположена на седьмом этаже десятиэтажного дома, прямо на площадке от лестничного подъема. При входе в квартиру расположен коридор, в котором слева на стене висит вешалка для одежды, на полу стоит полка для обуви. По коридору слева расположена комната, в которой напротив входа расположено окно и выход на балкон. Дверь на балкон выполнена из пластика белого цвета. Сам балкон размером примерно 1x1,5 м, застеклен. Рядом с комнатой расположена кухня (т.1 л.д. 104-110);

- протоколом очной ставки от 03 ноября 2017 года между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Евлановым Е.О., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 и подозреваемый Евланов Е.О. дали показания, аналогичные показаниям, данным ими в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 56-61);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 02 декабря 2017 года, согласно которому 21.09.2017 в дневное время неустановленное лицо, находясь в квартире по адресу: <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитило имущество Потерпевший №1, причинив материальный ущерб на сумму 500 рублей (т.1 л.д. 112);

- протоколом выемки от 02 декабря 2017, согласно которым в кабинете 28 ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира, 16, у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята мужская куртка синего цвета (т.1 л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов от 02 декабря 2017 года, согласно которому в кабинете № 28 ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена мужская куртка. В ходе осмотра, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что осматриваемая куртка принадлежит ему, и что именно данную куртку у него 21 сентября 2017 года похитил Евланов Е.О. (т.1 л.д. 127-131).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого Евланова в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Отрицание подсудимым Евлановым Е.О. своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его показания относительно обстоятельств произошедшего, суд расценивает как версию защиты и попытку избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку причастность подсудимого Евланова Е.О. к хищению имущества потерпевшего Потерпевший №1 полностью нашла свое подтверждение в совокупности собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательствах по делу. Кроме того, показания подсудимого Евланова Е.О. данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания противоречат друг другу, не стабильны, не последовательны, противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей, письменным материалам уголовного дела.

Так, обстоятельства совершенных Евлановым преступлений установлены исследованными судом показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО14, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 прямо указал на подсудимого Евланова Е.О. как на лицо, которое, угрожая применением насилия и нанеся в подтверждение указанных угроз ему два удара кулаком по левому плечу, открыто похитило принадлежащую ему куртку болоньевую темно-синего цвета, а на следующий день, применив к нему насилие и угрожая последующим применением насилия, открыто похитил принадлежащий ему сотовый телефон «Ritzviva S500c» в корпусе золотистого цвета в чехле флип-кейсе из кожзаменителя черного, с картой памяти на 1 Гб.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 у суда не имеется, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение показания потерпевшего, в судебном заседании установлено не было. Потерпевший Потерпевший №1 подробно и детально описывал обстоятельства, совершенных в отношении него преступлений, и действия подсудимого Евланова, настаивал на своих показаниях в ходе проведения очной ставки с Евлановым на предварительном расследовании.

Поводов для оговора Евланова со стороны потерпевшего Потерпевший №1 судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Не представлено соответствующих доказательств и стороной защиты. При этом суд учитывает, что подсудимый Евланов не мог указать причин, по которым потерпевший Потерпевший №1 мог бы его оговаривать.

При этом показания потерпевшего Потерпевший №1 объективно подтверждаются иными доказательствами по делу.

Так, свидетель ФИО8 подтвердил тот факт, что подсудимый Евланов Е.О. действительно ушел из квартиры ФИО9 с курткой Потерпевший №1, при этом сам был одет в свою куртку, а на следующий день вернул Потерпевший №1 его куртку. Также свидетель ФИО8 показал, что когда они на следующей день снова были в квартире ФИО9, Евланов Е.О. разговаривал с Потерпевший №1 на балконе, и после этого разговора у Евланова Е.О. он в руках видел телефон Потерпевший №1, с которым Евланов Е.О. в последующем ушел из квартиры ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО10, распивавшей спиртное в квартире ФИО9, также следует, что на следующей день после распития спиртного в квартире ФИО9 Евланов Е.О. и ФИО8 снова пришли в квартиру к последней, при этом Евланов Е.О. принес куртку Потерпевший №1, которую вернул потерпевшему. Куртка была мокрая. Кроме того, в этот же день между Евлановым Е.О. и Потерпевший №1 произошел какой-то конфликт, в ходе которого Евланов Е.О. грубо разговаривал с Потерпевший №1 в комнате квартиры ФИО9, после чего они вышли на балкон и продолжили там разговаривать. Она видела, что Евланов Е.О. наклонил Потерпевший №1 вниз через балкон, она еще подумала, что он его выбросит. Когда Потерпевший №1 и Евланов Е.О. вышли с балкона, у Потерпевший №1 отсутствовал его телефон. При этом на ее вопросы Потерпевший №1 пояснил ей, что отдал телефон Евланову Е.О., так как последний угрожал ему, говорил, что причинит травму.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, она видела, как Потерпевший №1, ФИО8 и Евланов Е.О. разговаривали на балконе ее квартиры, при этом после ухода из ее квартиры Евланова Е.О. и ФИО8 со слов ФИО10 ей стало известно, что последние забрали сотовый телефон потерпевшего.

Свидетель ФИО11, с которой Евланов Е.О. проживает совместно, показала, что Евланов Е.О. действительно приходил домой в чужой болоньевой куртке темно-синего цвета, которую она постирала сразу, поскольку она была грязная. На следующий день Евланов Е.О. данную куртку унес из дома, а когда вернулся домой, принес домой сотовый телефон в чехле, пояснив, что телефон ему подарили. Телефон и чехол были не новыми, бывшими в употреблении.

Согласно протоколу выемки от 04 ноября 2017 (т.1 л.д. 77-78), похищенный у потерпевшего Потерпевший №1 сотовый телефон «Ritzviva S500c» IMEI-кодами: №, №, в чехле черного цвета был изъят у свидетеля ФИО12 (т.1 л.д. 77-78). При этом из показаний сотрудника полиции ФИО12 следует, что данный телефон он изъял у Евланова Е.О. в ходе осуществления доследственной проверки по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 Указанный сотовый телефон потерпевший Потерпевший №1 в ходе осмотра опознал как свой телефон (т.1 л.д. 79-84).

Оценивая показаний потерпевшего Потерпевший №1 в совокупности с вышеприведенными доказательствами по делу, суд находит их правдивыми, соответствующими истинной картине преступления. Небольшие расхождения в показаниях свидетелей, по мнению суда, связаны с состоянием алкогольного опьянения, в котором они находились, и с субъективным восприятием происходящих событий.

Таким образом, оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит установленной причастность подсудимого Евланова к совершению инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Евланова в совершении хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1

Суд считает доказанным умысел Евланова на совершение открытого хищения чужого имущества. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствует о том, что подсудимый Евланов осознавал противоправный характер своих действий, их открытый характер и корыстную направленность, следовательно, осознавал, что в каждом описанном случае совершает хищение чужого имущества, и желал этого.

Преступления, совершенные подсудимым, являются оконченным, поскольку Евланов имел реальную возможность распорядиться похищенным у потерпевшего имуществом по собственному усмотрению. При этом, суд считает, сотовый телефон у потерпевшего Потерпевший №1 был похищен подсудимым Евлановым Е.О. на следующий день после хищения его куртки по вновь возникшему умыслу, иного из исследованных судом доказательств не следует.

Тот факт, что подсудимый Евланов Е.О. на следующий день вернул потерпевшему Потерпевший №1 похищенную у него куртку, на квалификацию его действий не влияет.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что когда Евланов требовал у него передать ему свою куртку, он высказал в его адрес угрозу применения к нему физической силы, насилия. После этого, Евланов нанес ему два удара кулаком руки по левому плечу, отчего он испытал сильную физическую боль. Он испугался, что Евланов может еще сильнее его избить, причинить более тяжкую травму, поэтому снял куртку с себя и отдал её Евланову.

Когда на следующий день Евланов требовал у него передать ему свой телефон, он угрожал ему, что если он не отдаст телефон, то скинет его с седьмого этажа. При этом Евланов его схватил рукой за шею сзади и немного наклонил вниз через перила балкона. Евланов сдавливал пальцы руки на его шее, отчего он испытал сильную физическую боль. Также Евланов говорил ему, что будет бить его в живот, в случае не выполнения его требований. В тот момент он боялся за свой живот, так как был после операции, поэтому никакого сопротивления Евланову не оказывал. Он думал, что Евланов физически сильнее его, поэтому испугался его и по требованию Евланова отдал ему свой сотовый телефон.

Оснований не доверять указанным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, как уже указывалось выше, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, наличие таких квалифицирующих признаков, как совершение преступления с «применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» и с «угрозой применения такого насилия», по мнению суда, в действиях подсудимого Евланова по каждому из двух преступлений нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Оснований для переквалификации действий Евланова суд не усматривает.

Действия Евланова Е.О. (по каждому из двух преступлений в отношении Потерпевший №1) правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

С учетом сведений о личности Евланова, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого Евланова вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Евланову суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Также суд учитывает личность подсудимого: Евланов имеет постоянное место жительство, которое не совпадает с местом его регистрации, в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен и определенного рода занятий не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит (т.1 л.д. 227, 229), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 лд. 224-225), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 233).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Евланова, суд относит: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая, что Евланов, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 мая 2014 года и 16 апреля 2015 года, которыми он осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжких к наказанию в виде лишения свободы, наказание отбывал реально, вновь совершил два тяжких преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Евланова, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Согласно положениям п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеющий место в действиях Евланова рецидив преступления является опасным.

В соответствии с положениями ч 1.1. ст. 63 УК РФ суд, учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, признает обстоятельством, отягчающим наказание Евланова, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, по мнению суда, повлияло на поведение Евланова и способствовало совершению им преступлений.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения к Евланову положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6,43,60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Евланова, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление Евланова возможно только в условиях изоляции от общества. Наказание, связанное с лишением свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного.

Оснований для применения к подсудимому Евланову положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, поскольку Евланов, освободившись из мест лишения свободы 15 мая 2017 года, через незначительный промежуток времени (четыре месяца) вновь совершил два тяжких преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений влечет за собой невозможность применения к нему условного осуждения.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого Евланова отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Евлановым преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. При этом суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым в целях исправления назначить подсудимому Евланову дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление.

При этом с учетом материального положения подсудимого Евланова суд не усматривает оснований для назначения ему за совершенные преступления дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание наличие в действиях Евланова опасного рецидива преступлений при том, что ранее он уже отбывал наказание в виде лишение свободы, суд полагает необходимым направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: мужскую куртку, сотовый телефон «Ritzviva S500c» IMEI-коды: №, №, в чехле черного цвета, - считать переданными по принадлежности законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №1

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        п р и г о в о р и л :

Признать ЕВЛАНОВА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на десять месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания); не уходить из дома в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, за каждое из двух преступлений.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Евланову Евгению Олеговичу наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания); не уходить из дома в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

    Отбывание наказания в виде лишения свободы Евланову Е.О. определить в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Евланова Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня постановления приговора – с 17 апреля 2018 года.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Евланова Е.О. под стражей по данному уголовному делу с 01 февраля 2018 года по 16 апреля 2018 года включительно.    

Вещественные доказательства: мужскую куртку, сотовый телефон «Ritzviva S500c» IMEI-коды: №, №, в чехле черного цвета, - считать переданными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Златоустовский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий:

04 июня 2018 года                                    г. Челябинск

Челябинский областной суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ 2) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — «░░░9», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

—░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░); ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.06.2018.