Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2855/2018 ~ М-3424/2018 от 11.12.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    К делу № 2-2855/ 2018

    26 декабря 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                     ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассматривая в предварительном, открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакленевой Н.И. к Горбуновой Т.А. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

    Бакленева Н.И. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Горбуновой Т.А. об установлении сервитута.

    В обоснование своих требований при этом истец указал, что она являлся собственником земельного участка, расположенного в Хостинском районе города Сочи Краснодарского края.

Как указывает истец, доступ на ее участок невозможен, в связи с чем имеется единственная возможность для осуществления доступа - это использование части земельного участка, расположенного по соседству и находящегося в собственности ответчика по делу.

Однако ответчик отказывает ей в предоставлении права на использование определенной площади его земельного участка для прокладки линейных сетей, в связи с чем он и обратился в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании, по инициативе суда, обсуждался вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд города Сочи.

    Представители сторон по делу не возражали против передачи настоящего дела для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Сочи.

    Суд, выслушав представителей сторон, пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения в суд в Центральный районный суд города Сочи, поскольку оно принято к производству Хостинским районным судом г. Сочи с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленных доказательств, земельный участок, принадлежащий на праве собственности настоящему истцу по делу, расположен в Центральном районе города Сочи (л.д.9).

Земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику по делу, расположен Хостинском районе города Сочи.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, фактически заявляет требование об устранении препятствий в пользовании своим земельным участком путем установления сервитута. То есть истец защищает право на использование своего земельного участка.

При этом исковое требование об установлении сервитута относительно соседнего земельного участка нельзя с юридической точки зрения трактовать как то, что истец претендует на права относительно данного земельного участка.

    В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки? участки недр, здания, в том числе, жилые и нежилые помещения, строения. сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Более того, местом жительства ответчика является Центральный район города Сочи.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, -

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                             ░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░