Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2011 от 01.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Новопавловск                                                                         01 июля 2011 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Андреев А.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОБПСПРИАЗ ОВД по <адрес> М.А.В. в отношении Полякова Виктора Викторовича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОБПСПРИАЗ ОВД по <адрес> М.А.В. в отношении Полякова В.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В нарушение требований к составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении <адрес>53 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова В.В. не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, в то время как квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.

          Статья 7.12 КоАП РФ, по которой Поляков В.В. привлекается к административной ответственности, содержит две части, то есть предусматривает два самостоятельных состава административного правонарушения.

          Судья, ознакомившись с административным материалом, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.12, 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Полякова Виктора Викторовича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 КоАП РФ.

Флеш-карту с № № и 2 купюры достоинством по 100 рублей каждая возвратить по принадлежности собственнику Полякову Виктору Викторовичу.

Ноутбук марки «Тошиба» серийный номер № оставить у собственника Г.В.И..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                        А.Н. Андреев