П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2018 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Руднева А.Н.,
при секретаре Симоновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – Орловского транспортного прокурора Волкова К.В.;
подсудимого Кораблева А.В. и его защитника – адвоката Семенова Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кораблева Александра Вячеславовича, *** несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2018 года примерно в 18 часов 00 минут Кораблев А.В., имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства для личного потребления, предварительно оплатив его стоимость через приложение платежной системы QIWI находящегося в его сотовом телефоне в сумме 900 рублей, извлек из тайника, находящегося под металлическим отливом второй секции кирпичного забора находящегося в 12 метрах с западной стороны от дома № 1 и в 18 метрах с северной стороны от дома № 2 по переулку Волховский г. Орла, тем самым, незаконно, без цели сбыта приобрел у лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) и в последующем незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе «а – пирролидиновалерофенон (синонимы: ирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства «N – метилэфедрон», массой 0,27 грамма, которое согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
В этот же день в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,27 грамм было изъято у Кораблева А.В. сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1.
В судебном заседании подсудимый Кораблев А.В. с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением согласился полностью. Пояснил, что обвинение ему понятно, признал себя виновным в совершении преступления и раскаялся в содеянном. При этом поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность принятия судебного решения в таком порядке ему понятна как и понятны последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого не возражали и выразили согласие на постановление приговора в отношении ФИО2 в особом порядке в соответствии со ст.226.9 УПК РФ.
Суд, выслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При этом суд исходит из того, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, стороны выразили согласие на применение особого порядка принятия решения. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в таком порядке, в том числе, оснований полагать о самооговоре подсудимого не установлено.
Вина Кораблева А.В., кроме собственного признания, полностью подтверждается доказательствами по делу. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит его виновность в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кораблев А.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало.
По заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ
он наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки диагноза: «***». В лечения от наркомании не нуждается. Под действие ст.73 ч.5 УК РФ не подпадает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кораблева А.В. в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, также как и законных и достаточных оснований для применения к нему положений статей 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кораблевым А.В. преступления, вышеуказанных данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств в отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции его от общества и необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Определяя размер наказания в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, его трудоспособности и возможности получения доходов.
До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для избрания в отношении осужденного меры пресечения.
Так как из данного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, то вещественные доказательства, а именно:
- наркотическое средство, три пакетика и конструкцию для курения со следами наркотического средства; мобильный телефон №» с сим-картой «№» надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до принятия по ним решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска, исполнения наказания и возможной конфискации имущества не применялись.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кораблева Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
- Наименование получателя: УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст. Орел л/с 04541252020); КБК 188 11621010016000140, ИНН 7708731561; р/с 4010180100000010001; КПП 575143001; ОКТМО 54701000: отделение г. Орла БИК 045402001.
Вещественные доказательства, а именно:
- наркотическое средство, три пакетика и конструкцию для курения со следами наркотического средства, а также мобильный телефон «№» с сим-картой «№» - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до принятия по ним решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных взысканию Кораблева Александра Вячеславовича - освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, так же как и вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность непосредственно довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Председательствующий судья А.Н. Руднев