Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3622/2017 ~ М-3519/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-3622\2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

14 июня 2017 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к Тюленеву В. П. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Вятская кредитная компания» обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Тюленевым В.П. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Тюленеву В.П. предоставлены денежные средства в сумме -СУММА1- в наличной форме. Тюленев В.П. обязался возвратить полученные денежные средства и проценты, всего в сумме -СУММА2- не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, от уплаты суммы долга ответчик уклоняется. Тюленев В.П. является членом КПК «Вятская кредитная компания» с ДД.ММ.ГГГГ, который в нарушение устава и Положения не оплачивал членские взносы в размере -СУММА3- в установленные сроки. Общая сумма задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА4-

С учетом изложенного просит взыскать с Тюленева В.П. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-, в том числе: основной долг- -СУММА1-, проценты в сумме -СУММА6-, платеж в сумме -СУММА7-; задолженность по членским взносам в размере -СУММА4-, а так же расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-

Представитель истца в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Тюленев В.П. принят в члены КПК «Вятская кредитная компания» (л.д. 8-9).

Согласно приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Тюленевым В.П. был оплачен обязательный паевой взнос в общей сумме -СУММА9- (л.д. 10).

На основании заявления Тюленева В.П. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» (Займодавец) и Тюленевым В.П. (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в размере -СУММА1- сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом 36,5 % годовых. Проценты за пользование микрозаймом составляют -СУММА10- (л.д. 14-15).

Обязательства о выдаче денежных средств в размере -СУММА1- КПК «Вятская кредитная компания» исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА1- (л.д. 11).

Согласно п.4.1 договора заемщик одновременно уплачивает сумму займа и начисленные проценты за его пользование, что в итоге составляет сумму -СУММА2-

Согласно п.3.3 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского займа.

В соответствии с п.3.4 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в установленные сроки, установленные графиком, Заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить об этом Кредитору отправив уведомление заказным письмом по адресу: <адрес> В случае нарушения сроков уведомления Кредитора, указанных в п.3.3 договора займа, Заемщик уплачивает Кредитору платеж в размере -СУММА7-

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Тюленева В.П. в пользу КПК «Вятская кредитная компания» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, проценты в сумме -СУММА11-, платеж в сумме -СУММА7-, задолженность по членским взносам в сумме -СУММА12-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА13- Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> по заявлению ответчика судебный приказ отменен (л.д. 6).

До настоящего времени ответчиком долг не погашен.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик Тюленев В.П. принял на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование сумой займа, однако данное обязательство надлежащим образом не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалах дела не имеется.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Тюленевым В.П. обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требования КПК «Вятская кредитная компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По расчету истца задолженность Тюленева В.П. составляет -СУММА5-, в том числе -СУММА1-- основной долг, проценты – -СУММА6-, платеж в сумме -СУММА7- (предусмотренный п.3.4. договора).

До настоящего времени сумма долга не погашена.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов и пени в размере -СУММА5-

Рассматривая требования о взыскании с Тюленева В.П. членских взносов, суд исходит из следующего:

Поскольку Тюленев В.П. является членом КПК «Вятская кредитная компания» с ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.4.1 ч. 4 Положения член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Поскольку доказательств внесения членских взносов Тюленевым В.П. в материалы дела не представлено, сумму -СУММА4- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать с Тюленева В.П. в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере -СУММА8-, в силу ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тюленева В. П. в пользу КПК «Вятская кредитная компания» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-., в том числе -СУММА1-- основной долг, проценты – -СУММА6-, платеж в сумме -СУММА7-, задолженность по членским взносам в размере -СУММА4-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья                           О.Ю. Федотов