Решение по делу № 2-559/2013 ~ М-467/2013 от 16.04.2013

Дело№2-559-2013года. Поступило 16. 04. 2013 года.

                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино

24 мая 2013 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Новоселовой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Маслянинского района Демченко А.А.,

представителя Отдела МВД России по Маслянинскому району Архиповой О.В.,

лица, освобожденного из мест лишения свободы, Большакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по

Маслянинскому району об установлении административного надзора в отношении

Большакова В. В.ича,

установил:

Отдел МВД России по _______ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Большакова В. В., указывая, что Большаков В. В. был осужден _______ народным судом _______ _____г. по ст. 15-117 ч. 3 УК РСФСР к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. Указом об амнистии от _____г. срок изменен, к отбытию - 4 года 10 месяцев лишения свободы. _____г. он был освобожден по отбытию срока наказания. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 5 лет с момента освобождения, то есть, _____г.. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, _____г. Большаков В.В. вновь был осужден _______ судом по ст. 108 ч.2 УК РСФСР к 11 годам 2 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК- 21 ГУФСИН России по _______, откуда _____г. был освобожден условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 23 дня. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение данного преступления погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть, _____г.. Большаков В.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, _____г. вновь был осужден Черепановским районным судом по ст. 162 ч.2, 226 ч. 1 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. _____г. Большаков В.В. освободился из мест лишения свободы, где он отбывал наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору Черепановского районного суда _______ от _____г., за преступления, предусмотренные ст. 162 ч.2 и 226 ч.1 УК РФ, совершенные при особо опасном рецидиве, так как на момент совершения указанных преступлений он был 2 раза ранее судим за совершение тяжких преступлений. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 162 и ч. 1 ст. 226 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах судимость по приговору Черепановского районного суда от _____г., погашается _____г.. Данная судимость на момент вступления в силу Федерального закона № 64-ФЗ от _____г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" погашена не была. Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ от _____г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Большаков В.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может

                быть установлен административный надзор. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от _____г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона (в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от _____г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;    умышленного    преступления    в    отношении

несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Большаков В.В., имея не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Кроме этого он также ранее был судим за совершение тяжкого преступления. Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Большакова В.В. содержится особо опасный рецидив преступлений. Поэтому в соответствии с частью 2 ст. 3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. Из характеризующей справки УУП капитана полиции Фокина А.А. стало известно, что Большаков В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет постоянного источника доходов, периодически употребляет спиртные напитки в быту. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. На территории _______ Большаков В.В. проживает без регистрации, за что _____г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.15.ч. 1 КоАП РФ и вынесено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Представитель отдела МВД России по _______ Архипова О.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, подтвердила все указанное в заявлении, уточнила требования, просила запретить выезд за пределы

территории _______ из населенного пункта, где проживает Большаков В.В., без разрешения отдела МВД России по _______.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Большаков В.В. в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснил, что он не имеет возможности дважды ездить отмечаться. Где он проживает, нет света, у него нет телефона. Особо- опасный рецидив отменен в надзорном порядке.

Выслушав представителя отдела МВД, Большакова, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора района, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 пунктами 1 и 2 Федерального закона от _____г. № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами. Судом установлено, что Большаков имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, что подтверждено копией приговора от 2002 года, копией постановления суда надзорной инстанции (л.д.22-25). Суд приходит к выводу, что в отношении Большакова необходимо установить административный надзор сроком до _____г., то есть до погашения судимости, одновременно установив ему ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, обязательно являться в Отдел МВД России по _______ 2 раза в месяц для регистрации и запретить посещать места массовых мероприятий и участвовать в них, запретить выезд за пределы района из населенного пункта, где он проживает, без разрешения ОМВД России по _______.

Руководствуясь ст. 261 -8 ГПК РФ,

решил:

Заявление Отдела МВД России по _______ об установлении административного надзора в отношении Большакова В. В.ича удовлетворить.

Установить Большакову В. В.ичу, _____г. года рождения, административный надзор сроком до _____г., одновременно установив Большакову В.В. следующие ограничения:

1 )запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства,

в ночное время с 22 часов до 6 часов утра;

2)обязательно являться в отдел МВД России по Маслянинскому району 2 раза в

месяц для регистрации;

3)запретить    посещать места проведения массовых мероприятий и

участвовать в указанных мероприятиях;

4) запретить выезд за пределы территории Маслянинского района из населенного пункта, где проживает Большаков В.В., без разрешения отдела МВД России по Маслянинскому району.

       Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено – 29 мая 2013 года. Судья-