Дело ..............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 марта 2017 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кравцова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:
Кравцова А.А., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............,
..............,
У С Т А Н О В И Л:
Кравцов А.А. 16 марта 2017 года примерно в 10 часов 00 минут в районе дома № 70 по улице Московской в городе Минеральные Воды, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившиеся в неисполнении требований в срок прекратить правонарушение, то есть привести светопропускаемость передних боковых стекол автомашины марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер .............., в соответствии с техническим регламентом удалить с них покрытие ограничивающих обзор места водителя, либо не эксплуатировать его.
В судебном заседании Кравцов А.А. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кравцова А.А., изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что вина Кравцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.
Так, в судебном заседании установлено, что 16 марта 2017 года примерно в 10 часов 00 минут в районе дома № 70 по улице Московской в городе Минеральные Воды, Кравцов А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившиеся в неисполнении требований в срок прекратить правонарушение, то есть привести светопропускаемость передних боковых стекол автомашины марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер .............., в соответствии с техническим регламентом удалить с них покрытие ограничивающих обзор места водителя, либо не эксплуатировать его.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 05475 от 16.03.2017 года, составленного должностным лицом в отношении Кравцова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; рапортом, требованием.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В силу части 1 статьи 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что Кравцов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Данное административное правонарушение совершено Кравцовым А.А. умышленно, так как он сознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его поведение во время совершения административного правонарушения, а также отсутствие возможности назначить Кравцову А.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, поскольку он не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кравцова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 11 часов 50 минут 16 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.