Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2705/2017 ~ М-3484/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-2705/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 октября 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску администрации г. Пензы к Волковой Наталье Сергеевне, Муравьевой Галине Анатольевне, Секачевой Елене Ивановне, Колядину Алексею Анатольевичу об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску администрации г. Пензы к Волковой Наталье Сергеевне, Муравьевой Галине Анатольевне, Секачевой Елене Ивановне, Колядину Алексею Анатольевичу об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения.

В судебном заседании от представителя администрации г. Пензы по доверенности Котосовой О.В. поступило письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных администрацией г.Пензы к Волковой Н. С., Муравьевой Г. А., Секачевой Е. И., Колядину А. А. исковых требований об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просила прекратить.

Ответчики Волкова Н. С., Муравьева Г. А., Секачева Е. И., Колядин А. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца администрации г. Пензы от искового заявления к Волковой Н. С., Муравьевой Г. А., Секачевой Е. И., Колядину А. А. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом последствия прекращения по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации г. Пензы к Волковой Наталье Сергеевне, Муравьевой Галине Анатольевне, Секачевой Елене Ивановне, Колядину Алексею Анатольевичу об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Аргаткина