ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (<адрес>), проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 72153 ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В Майкопский гарнизонный военный суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего ФИО2, составленный судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3
В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплачен административный штраф, наложенный постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 этого Кодекса, вправе составлять должностные лица структурных подразделений территориальных органов, вынесшие постановление о наложении административного штрафа.
Эти положения согласуются с общими положениями ч. 1 ст. 28.3 и п. 3 ч. 2 ст. 23.68 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.4, статьей 17.15 этого Кодекса, от имени федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, вправе руководители структурных подразделений территориального органа указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители.
Кроме того, согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полномочия иных должностных лиц федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, составлять протоколы об административных правонарушениях, ограничены перечнем конкретных статей этого Кодекса, однако часть 1 статьи 20.25 Кодекса в этот перечень не входит.
Таким образом, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего ФИО2, был составлен и другие материалы дела оформлены неправомочным лицом - судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для возвращения указанного выше протокола об административном правонарушении и других материалов дела лицу, которое составило протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 72153 ФИО2 - судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.
Судья В.Ю. Соломатин